Ухвала
від 23.11.2020 по справі 161/18918/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/18918/20

Провадження № 1-кс/161/8429/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 листопада 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, в рамках кримінального провадження №32020030000000060 від 21.11.2020 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,

В С Т А Н О В И В

Старший слідчий з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду складських приміщень, орендованих Поліською митницею Держмитслужби, що знаходяться за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Млинівська, 18.

Клопотання мотивує тим, що СУ ГУ ДФС у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32020030000000060 від 21.11.2020 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, в рамках якого необхідно отримати дозвіл на проведення огляду.

В судовому засіданні прокурор та слідчий подане клопотання підтримали, навели доводи аналогічні тим, що зазначені у клопотанні, та просили його задовольнити.

Заслухавши міркування слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

З матеріалів клопотання встановлено, що є всі підстави вважати, що автомобілем марки «VOLVO», д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом марки «GEN TRAIL», д.н.з. НОМЕР_2 , незаконно транспортувались тютюнові вироби, які знаходяться у складських приміщеннях, орендованих Поліською митницею Держмитслужби, що знаходяться за адресою: Рівненська область, м.Рівне, вул.Млинівська, 18.

Разом з тим, за змістом ч.1 ст.236 КПК України виконання ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи покладається особисто на слідчого чи прокурора і не може бути доручене в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України відповідним оперативним підрозділам.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку мають право запросити спеціалістів, однак це не звільняє їх від обов`язку особистого виконання обшуку.

У зв`язку з наведеним, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання в частині надання дозволу на проведення огляду співробітникам ГУ ДФС у Волинській області, зважаючи на правовий висновок, який викладений у постанові Верховного Суду від 29 січня 2019 року №466/896/17, який, в силу ч.6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», повинен враховуватися судом.

Таким чином, враховуючи те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст.234 КПК України, а тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому з особливо важливих справ другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у Волинській області ОСОБА_4 , та/або слідчим групи слідчих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , на проведення огляду складських приміщень, орендованих Поліською митницею Держмитслужби, що знаходяться за адресою: Рівненська область, м.Рівне, вул.Млинівська, 18, які на праві власності зареєстровані за наступними суб`єктами: ТОВ Фірма «Гросвіт» (код ЄДРПОУ: 39292197), ОСОБА_14 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), ТОВ «Слобнест» (код ЄДРПОУ: 33082394), Територіальна громада міста Рівного в особі Рівненської міської ради (код ЄДРПОУ: 34847334), ТОВ «Інвестиційно-Будівельна Компанія «Регіон» (код ЄДРПОУ: 30946920), ПП «Західний приватний архів» (код ЄДРПОУ: 39043408), ОСОБА_15 (РНОКПП: НОМЕР_4 ), ТОВ «Автоімперія-М» (код ЄДРПОУ: 38012504), ТОВ «РІФ» (код ЄДРПОУ: 24176519), ОСОБА_16 (РНОКПП: НОМЕР_5 ), ОСОБА_17 , Спільне підприємство «Рівненський ремонтно-монтажний комбінат» (код ЄДРПОУ: 01739629), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин незаконного ввезення 21.11.2020 автомобілем марки «VOLVO» д.н.з. НОМЕР_1 з причепом марки «GEN TRAIL», д.н.з. НОМЕР_2 , тютюнових виробів.

Провести даний огляд впродовж 10 (десяти) днів з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення23.11.2020
Оприлюднено13.02.2023
Номер документу93042927
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —161/18918/20

Ухвала від 23.11.2020

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Марчук А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні