Рішення

від 24.11.2020 по справі 185/1973/20

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/1973/20

Провадження № 2/185/2187/20

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 листопада 2020 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді Гаврилова В.А.,

при секретареві Кириленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом та просив визнати за ним право власності на частку у розмірі 25% товариства з обмеженою відповідальністю БСА (ідентифікаційний код юридичної особи 34398788), вартістю 8 750 грн. Мотивував таким. З 2006 року перебував у шлюбі з відповідачем. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.10.2019 року шлюб було розірвано. В період шлюбу ним було засноване ТОВ БСА . Розмір його внеску становить 8750 грн. Співзасновниками ТОВ БСА є ОСОБА_3 - 25% статутного фонду та ОСОБА_4 - 50 % статутного фонду. Частка позивача у статутному фонді є спільною власністю подружжя.

В судове засідання сторони не з`явились, просили суд розглянути позов без їх участі.

Суд, дослідивши докази, приходить до такого.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.10.2019 року шлюб було розірвано шлюб між сторонами зареєстрований між сторонами 15.04.2016 року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис 251. Вказаний факт підтверджено копією рішення суду . /а.с.13/

18.05.2006 року було зареєстровано ТОВ БСА ,в якому частка позивача в статутному фонді 25% , що становить 8750 грн. вказаний факт підтверджено копією статуту./а.с. 24/

Статтею 60 СК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Викладене приводить суд до висновку про те,що частка позивача в статутному фонді ТОВ БСА , розміром 25% , що становить 8750 грн. є спільною сумісною власністю сторін.

Статтею 70 СК України передбачено,що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Позивач просить визнати за ним право власності на вказане майно.

Відповідач не заперечує проти задоволення вказаної вимоги.

Вказане приводить суд до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України , судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог

Позивача було звільнено від сплати судового збору.

Викладене приводить суд до висновку про те,що судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 70 СК України , 263-265 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку у розмірі 25% товариства з обмеженою відповідальністю БСА ( ідентифікаційний код юридичної особи 34398788), вартістю 8 750 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Сторони та учасники:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: В. А. Гаврилов