Рішення

від 23.11.2020 по справі 206/2854/20

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №206/2854/20

2/206/803/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2020 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретареві Биковій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду у м. Дніпро матеріали цивільної справи за позовом Органа опіки та піклування виконкому Самарської районної м. Дніпрі ради до ОСОБА_1 , треті особи: Центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Самарської районної у м. Дніпрі ради та Комунальний заклад освіти Навчально-реабілітаційний центр Горлиця Дніпропетровської обласної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

за участю: представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Кравчуновської Ю.Ю, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2020 року представник позивача звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 , треті особи Центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Самарської районної у м. Дніпрі ради та Комунальний заклад освіти Навчально-реабілітаційний центр Горлиця Дніпропетровської обласної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження неповнолітнього ОСОБА_3 , від 21.05.2003 №00012245831, відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Неповнолітній ОСОБА_3 навчається у КЗО НРЦ Горлиця ДОР з жовтня 2013 року, є учнем 7-А класу. Згідно з характеристикою, наданою адміністрацією навчального закладу, утриманням, виховання, розвитком дитини займається бабуся ОСОБА_4 . Мати ОСОБА_1 за весь час навчання жодного разу не з`явилася до навчального закладу, виховання, навчання, станом здоров`я та самопочуттям сина не поцідилася, не утримує його. У шкільному житті сина участі не бере, батьківські збору не відвідує. Вона довгий час не працює, державну грошову допомогу матері-одиначки витрачає не за призначенням. Офіційним джерелом прибутку сім`ї є пенсія бабусі ОСОБА_4 . В поле зору управління-служби у справах дітей Самарської районної у м. Дніпрі ради сім`я неповнолітнього ОСОБА_3 потрапила у травні 2015 року після отриманої інформації від ОСОБА_4 про невиконання матір`ю ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_3 . Неповнолітнього ОСОБА_3 26.06.2005 взято на облік, як дитину із сім`ї, яка перебуває у складних життєвих обставинах. Протягом перебування дитина на обліку з сім`єю систематично проводилася профілактична робота щодо виконання матір`ю ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків. Працівники управління-служби у справах дітей Самарської районної у м. Дніпрі ради з метою контролю за утриманням та вихованням ОСОБА_3 , неодноразово виходили за адресою проживання: АДРЕСА_1 . Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов дитини від 16.01.2020 за місцем проживання, бабусею ОСОБА_4 створено усі належні умови для розвитку та виховання дитини. В квартирі чисто, підключені та працюють комунікації, в наявності необхідна побутова техніка. Хлопчик має у однокімнатній квартирі свій куточок, об лаштований меблями. Мати ОСОБА_1 з сином не проживає, його вихованням, утриманням та лікуванням не займається. ОСОБА_1 перебуває на обліку, як отримувач державної допомоги одиноким матерям на дитину ОСОБА_3 . Щомісячна допомога складає 2118,00 грн. Офіційно ОСОБА_1 не працює, інших джерел доходів немає. Неповнолітній ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку у гастроентеролога. Лікуванням дитини займається бабуся, яка виконує рекомендації лікарів. ОСОБА_1 неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення. Хлопець негативно ставиться до своєї матері, не бажає ніякого контакту х нею, називає матір на ім`я. ОСОБА_5 відкрито розповідає, що відповідач досить час приходить відвідати дитину у стані алкогольного сп`яніння. Вадим підтримує рішення про позбавлення матері батьківських прав. Питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Самарської районної у м. Дніпрі ради та вирішено доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 . Просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 . Передати останнього, органу опіки та піклування виконкому Самарської районної у м. Дніпрі ради для подальшого влаштування. Стягнути з ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій формі у розмірі 900 грн. на дитину та перераховувати на особистий рахунок дитини у Державному ощадному банку України.

09 липня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

26 жовтня 2020 року ухвалою суду підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача Органу опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпрі ради Воднєва Н.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки невідомі. Від відповідача відзиву на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову на адресу суду не надходило, у зв`язку з чим суд вважає можливим застосувати положення ст.280 ЦПК України та розглянути справу заочно.

Представники третіх осіб - Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Самарської районної у м. Дніпрі ради та Комунального закладу освіти Навчально-реабілітаційний центр Горлиця Дніпропетровської обласної ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників сторін, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , актовий запис №349 (а.с.9).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 21.05.2003 №00012245831, відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.10).

Згідно з наказом Управління-служби у справах дітей Самарської районної у місті Дніпрі ради №39 від 19.05.2015, неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взято на облік, як дитину, батьки, якої не виконують свої батьківські обов`язки (а.с.13).

Неповнолітній ОСОБА_3 навчається у Комунальному закладі освіти Навчально-реабілітаційний центр Горлиця Дніпропетровської обласної ради у 7-А класі (а.с.18).

Згідно з характеристикою сім`ї учня 7-А класу КЗО НРЦ Горлиця ДОР, ОСОБА_3 від 03.02.2020, ОСОБА_5 виховує бабуся ОСОБА_4 , пенсіонерка. Мати ОСОБА_1 вихованням сина не займається, не цікавиться, не турбується станом його здоров`я, не сприяє його навчанню, частково забезпечує сина предметами першої необхідності, за місцем реєстрації не мешкає, не працює, живе на грошову допомогу матері-одиначки. Сам ОСОБА_5 тільки негативно відкликається про свою матір, не бажає з нею бачитися. ОСОБА_1 повністю ухиляється від виконання батьківських обов`язків (а.с.20).

Згідно з актами обстеження житлово-побутових умов дитини від 16.01.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , бабусею ОСОБА_4 створено усі належні умови для розвитку та виховання дитини. В квартирі чисто, підключені та працюють комунікації, в наявності необхідна побутова техніка, записи продуктів харчування. Хлопчик має у однокімнатній квартирі свій куточок облаштований меблями, одяг та взуття в наявності за сезоном (а.с.15-17).

30.10.2019 Управлінням-службою у справах дітей Самарської районної у м. Дніпрі ради направлено лист №11/04-02-2132 до Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Самарської районної у місті Дніпрі ради з проханням взяти дитину ОСОБА_3 під соціальний супровід з метою попередження вилучення дитини із сім`ї (а.с.28).

Відповідно до інформації наданої Лівобережним управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради №2189/11 від 05.11.2019, ОСОБА_1 з 01.04.2019 по 30.09.2019 отримувала в управління державну допомогу одиноким матерям на дитину ОСОБА_3 , 2005 р.н., в сумі 2118,00 грн., щомісячно. В жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулась за призначенням державної допомоги на наступний термін. Допомогу призначено 28.10.2019 з 01.10.2019 по 31.03.2020 в сумі 2118,00 грн., щомісячно (а.с.24).

Згідно з інформацією Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області №45.4/726 від 07.02.2020, ОСОБА_1 неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, а саме: за ч.1 ст.184 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №26326 від 17.03.2016) Самарським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області; за ч.1 ст.178 КУпАП (постанова по справі про адміністративне правопорушення №092688 від 14.03.2019) УПП в Дніпропетровській області; за ч.2 ст.178 КУпАП (постанова по справі про адміністративне правопорушення №649994 від 19.01.2020) УПП в Дніпропетровській області (а.с.27).

Відповідно до висновку психолога КЗО НРЦ Горлиця ДОР від 19.02.2020 щодо відношення ОСОБА_3 до позбавлення його матері батьківських прав, хлопець негативно ставиться до своєї матері, не бажає ніякого контакту з нею, називає матір на ім`я. ОСОБА_5 відкрито розповідає, що відповідач приходить до бабусі з візуально вираженими ознаками, що свідчать про вживання жінкою алкогольних напоїв. Хлопець не виявляє жодних ознак прив`язаності до матері, не прагне встановити з нею відносини. До питання позбавлення батьківських прав відносно нього ставиться позитивно (а.с.21).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконкому Самарської районної в м. Дніпрі ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 2-17/301/1 від 30.04.2020, вирішено вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.31,32).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 суду показала, що ОСОБА_1 є її племінницею, вони зловживає алкогольними напоями, дитиною не піклується, вступає у бійки, займається крадіжками, погрожує свої матері. ОСОБА_1 прописана в квартирі з матір`ю та дитиною, однак приблизно 1-2 роки мешкає окремо, приходить тільки зчинити скандал та помитись.

Допита в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 суду показала, що її донька ОСОБА_1 мешкає окремо, коли дитину оформили до інтернату, вона пішла з дому, почала ще більше зловживати спиртним, інколи вона приходить проситися додому, вона звикла пиячити, до неї приходять за боргами доньки, оскільки остання бере кредити, а їй телефонують. Відносно доньки було кримінальне провадження за крадіжку телефону, їй дали умовний строк.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 суду показав, що він не заперечує проти того, щоб його матір ОСОБА_1 позбавили батьківських прав відносно нього, відносин вони не підтримують, мати не приймає участі у його житті, він до неї ставиться, як до чужої людини, вона не заслуговує бути його матір`ю, мешкає вона окремо, речі йому не купує. Одягає та годує його бабуся, яка повністю ним опікується і замінила йому маму.

На підставі викладеного, враховуючи небажання відповідача виконувати свої батьківські обов`язки по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виявляється у тому, що мати ОСОБА_1 не займається вихованням та піклуванням про свого сина, не забезпечує належних умов для відпочинку та розвитку дитини, не цікавиться його життям та не виділяє кошів на його утримання, суд приходить до висновку про необхідність позбавити відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Вирішуючи питання щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд доходить висновку про обґрунтованість зазначених позовних вимог виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язків щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для працездатної особи, починаючи з 25 червня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст.141 ЦПК України витрати пов`язані з розглядом справи необхідно покласти на відповідача ОСОБА_1 та стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 164-166, 180, 182 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 57-64, 88, 209, 214, 215, 280-284, 367, 430 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органа опіки та піклування виконкому Самарської районної м. Дніпрі ради (м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, буд. 51, код ЄДРПОУ 25724070) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_2 ), треті особи Центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Самарської районної у м. Дніпрі ради (м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, буд.15) та Комунальний заклад освіти Навчально-реабілітаційний центр Горлиця Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпро, вул. Памірська, буд.11, код ЄДРПОУ 24238640) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Органу опіки та піклування виконкому Самарської районної у м. Дніпрі ради для подальшого влаштування.

Стягнути із ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів її доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 червня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконком Самарської районної у місті Дніпрі ради відкрити особистий рахунок у відділенні державного банку України на ім`я неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для зарахування аліментів.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 24 листопада 2020 року.

Суддя О.П.Румянцев