Ухвала

від 23.11.2020 по справі 216/6445/20

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

справа № 216/6445/20

номер провадження № 1-кс/216/2773/20

УХВАЛА

23 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника скаржника адвоката ОСОБА_3 розглянувши в м. Кривому Розі скаргу адвоката ОСОБА_3 який діє від імені та в інтересах ТзОВ «Адвансед медіа групп» на бездіяльність Криворізького відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :

На розгляд слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в зв`язку з невнесенням Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР. У зазначеній скарзі скаржник просить: зобов`язати уповноважену особу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення державним виконавцем Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_4 та керівником відділу ОСОБА_5 . Просить поновити строку зверхня з відповідною скаргою, в зв`язку з несвоєчасним отриманням інформації щодо відмови внесення в ЄРДР, відомостей по поданій заяві про вчинення кримінального правопорушення.

Суб`єкт звернення із скаргою, як підставу для задоволення такої зазначає те, що органами досудового розслідування прийнята заява про вчинення кримінального правопорушення, проте в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості до ЄРДР на підставі вказаної заяви внесені не були.

При розгляді скарги адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримала, просили її задоволити з підстав викладених у скарзі зазначає, що строк звернення із скаргою пропущено через несвоєчасне отримання відомостей відносно невнесення поданої ними заяви в ЄРДР.

Представник Криворізького відділу поліції в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло заперечення на скаргу, в якому зазначається, що 22.09.2020 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою в інтересах ТзОВ «Адвансед медіа групп» про вчинення державним виконавцем та його керівником кримінального правопорушення. Таку заяву 24.09.2020 року, зареєстровано до журналу Єдиного обліку Криворізького відділу поліції за №21903.

Під час розгляду такої заяви підстав для внесення відомостей до ЄРДР не встановлено, зазначене звернення розглянуто згідно ЗУ «Про звернення громадян» та «Порядку розгляду звернень та організації проведення особистого прийому громадян в організаціях та підрозділах Національної поліції», за наслідками розгляду відмовлено в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 .

За вказаних обставин просять в задоволенні скарги відмовити. Розгляд скарги просить проводити за відсутності представника відділу поліції.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе розглянути подану скаргу за відсутності представника Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Заслухавши пояснення скаржника присутнього при розгляді скарги, та дослідивши долучені до матеріалів скарги письмові докази, встановлено наступні обставини, що мають значення для вирішення скарги:

із копії заяви від 22.09.2020 року слідує, що така була прийнята Криворізьким відділом поліції 24.09.2020 року. При цьому з змісту заяви вбачається, що в ній заявник зазначає про факт вчинення кримінального правопорушення з зазначенням відповідних статей кримінального закону, які на його думку було порушено, та просить внести відповідні відомості до ЄРДР;

із заперечень на скаргу від 17.11.2020 року видно, що заява про злочин не була внесена в ЄРДР, а зареєстрована в Журналі Єдиного обліку Криворізького відділу поліції за №21904. В подальшому при вивченні змісту заяви, підстав для внесення відомостей до ЄРДР не встановлено.

В силу вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Зважаючи на те, що адвокат ОСОБА_3 подав письмову заява в Криворізькиий ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про вчинення кримінального правопорушення, і відомості по вказаній заяві не було внесено до ЄРДР, слідчий суддя вважає доведеним факт бездіяльності посадових осіб Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР, тому існує достатньо підстав для задоволення скарги щодо внесення відомостей в ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.

При цьому суд вважає, що наведені скаржником причини пропуску строку для звернення із скаргою є поважними тому відповідний строк підлягає поновленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 25,ч. ч. 1, 4 ст. 214, ст. ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Криворізького відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задоволити.

Зобов`язати уповноважену на внесення відомостей до ЄРДР службову особу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості до ЄРДР за заявою адвокат ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 22.09.2020 року.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1