Справа № 274/7787/20 Провадження № 1-кс/0274/1507/20
УХВАЛА
Іменем України
23.11.2020 м.Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 (далі - Суд),
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні клопотання про проведення обшуку, подане слідчим СВ Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №12020060050000829 від 19.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
І Суть клопотання
Слідчийзвернулася зклопотанням,в якомупросить надатислідчимслідчого відділенняБердичівського відділуполіції ГУНПв Житомирськійобласті ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвілна проведенняобшуку натериторії домоволодіннята господарськихбудівлях за адресою: АДРЕСА_1 , що належать на праві приватної власності ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, зокрема незаконно зрубаних дерев.
В обґрунтування клопотання слідчий вказала, що до Бердичівського відділу поліції 19.11.20120 надійшов рапорт старшого дільничного інспектора поліції сектору превенції Бердичівського ВП ОСОБА_21 , про те, що на обслуговуваній ним адміністративній дільниці «Житомирський напрямок» в с. Скаківка по вул. Остальського, 55-Б, функціонує незаконна пилорама, а на території вказаного домогосподарства незаконно зберігається деревина невідомого походження, на яку відсутні необхідні документи, що дає підстави вважати таку деревину незаконно зрубаною.
Враховуючи викладене, слідчим відділом Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області 19.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12020060050000829 внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
У ході досудового розслідування допитані у якості свідків мешканці села Гвіздава ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , які пояснили, що ОСОБА_20 на території свого домогосподарства в АДРЕСА_1 , займається обробкою різного роду лісопродукції, яку йому привозять невідомі особи на вантажних автомобілях та надає послуги по обробці деревини місцевим жителям.
Окрім того, встановлено, що ОСОБА_20 підприємницькою діяльністю, у тому числі деревообробною або лісопильною, офіційно не займається, інформація про вказану особу у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутня.
Також, досудовим розслідування встановлено, що будинок за адресою АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_20 . на підставі свідоцтва про право на спадщину серії ВКВ 255319 №1-2381 від 16.11.2007.
Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, щона території домогосподарства по АДРЕСА_1 зберігаються незаконно зрубані дерева, за що передбачена кримінальна відповідальність ч.1ст.246 КК України.
Проведення даної слідчої дії, як зазанчає слідчий, має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення знаряддя злочину, речей чи документів, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
ІІ Процедура та позиція учасників справи
Під час розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку здійснювалось повне фіксування судового засідання технічними засобами.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання з підстав, викладених в ньому, та просила його задовольнити.
ІІІ Кримінально-процесуальне законодавство
Частини 1 та 2 ст. 223 КПК України визначають, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України визначає, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про, зокрема, підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.
Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Слідчим суддею встановлено, що слідчими СВ Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020060050000829 від 19.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Доводи клопотання слідчого підтверджуються матеріалами справи, зокрема, рапортом, протоколами допитів свідків ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , фототаблицею.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину серії ВКВ 255319 №1-2381 від 16.11.2007 будинок за адресою АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_20 .
Враховуючи, що слідчим надано достатньо переконливі відомості, які вказують на те, що вказані речі можуть перебувати на територіїдомоволодіння тагосподарських будівлях за адресою: АДРЕСА_1 , що належать на праві приватної власності ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя дійшов висновку, що з урахуванням встановлених обставин кримінального провадження обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання вказаних речей, тобто підтверджені підстави, передбачені ст. 234 КПК України для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 напроведення обшукуна територіїдомоволодіння тагосподарських будівлях за адресою: АДРЕСА_1 , що належать на праві приватної власності ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме незаконно зрубаних дерев.
Строк дії ухвали встановити до 23.12.2020 року.
Повний текст ухвали складено 24.11.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2020 |
Оприлюднено | 13.02.2023 |
Номер документу | 93046780 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Вдовиченко Т. М.
Кримінальне
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Большакова Т. Б.
Кримінальне
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Большакова Т. Б.
Кримінальне
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Большакова Т. Б.
Кримінальне
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Большакова Т. Б.
Кримінальне
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Большакова Т. Б.
Кримінальне
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Большакова Т. Б.
Кримінальне
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Большакова Т. Б.
Кримінальне
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Большакова Т. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні