Постанова

від 13.04.2010 по справі 2а-7886/09/1770

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-7886/09/1770

13 квітня 2010 року 09год. 48хв. м. Рівне

Рівненський окружний адмі ністративний суд у складі су дді Юрчука М.І. за участю секре таря судового засідання Минь ко Н.З. та сторін і інших осіб, я кі беруть участь у справі:

позивача: представник не з'я вився

третьої особи позивача: пре дставник не з' явися

відповідача: представник н е з'явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом

Млинівської міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна по Рі вненській області

до Відкритого акціонерного т овариства "Млинівфармація"

про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Млинівська міжр айонна державна податкова ін спекція звернувся до Рівненс ького окружного адміністрат ивного суду з позовом про при пинення підприємницької дія льності відповідача - Відкри того акціонерного товариств а "Млинівфармація".

Ухвалою Рівненського окру жного адміністративного суд у від 19.01.2010 року до участі в спра ві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні позивача було залучено Рег іональне відділення Фонду державного майна по Рівненс ькій області.

Третя особа на адресу суду н адіслала лист, відповідно до якого повідомляє про відсут ність державної частки та де ржавного майна у статутному капіталі ВАТ «Млинівфармаці я».

Від представника позивача та представника третьої осо би надійшли клопотання про р озгляд справи без їх участі.

Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав, у судове засідання не з'яви вся, про день, час, місце судов ого засідання повідомлявся н алежним чином.

За таких обставин суд вважа є, що справа може бути розглян ута без участі відповідача н а підставі наявних у справі д оказів.

Дослідивши подані позивач ем письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім перек онанням, що ґрунтується на вс ебічному, повному і об'єктивн ому розгляді у судовому проц есі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до ви сновку, що позов слід задовол ьнити повністю.

Суд виходив з такого.

Як суб'єкт підприємницької діяльності-юридична особа в ідповідач зареєстрований Мл инівською районною державно ю адміністрацією від 05.02.1996 року та перебуває на обліку у Млин івській МДПІ як платник пода тків з 06.03.1996 року.

Пунктами 1, 2 частини 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” передбачено , що платники податків і зборі в (обов'язкових платежів) зобо в'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність пр о фінансово-господарську дія льність і забезпечувати її з берігання у терміни, встанов лені законом; подавати до дер жавних податкових органів та інших державних органів від повідно до законів деклараці ї, бухгалтерську звітність т а інші документи і відомості , пов'язані з обчисленням і спл атою податків і зборів (обов'я зкових платежів).

За даними податкового облі ку відповідач протягом трива лого часу (більше одного року ) не подає до податкового орга ну податкових декларацій та інших документів фінансової звітності.

Недоїмка перед бюджетом та державними позабюджетними ф ондами, в тому числі до органі в пенсійного фонду відсутня, що підтверджується відповід ними довідками.

Відповідно до абзацу 5 части ни 2 статті 38 Закону України “П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців”, підставами для постановлення судового ріше ння щодо припинення юридичн ої особи, що не пов'язано з ба нкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної пода ткової служби податкових дек ларацій, документів фінансов ої звітності відповідно до з акону.

Згідно зі статтею 247 Господа рського кодексу України непо дання суб'єктом господарюван ня звітності у встановленому порядку та строки суперечит ь вимогам спеціального пода ткового закону. За вказане по рушення судом застосовуєтьс я адміністративно-господарс ька санкція - припинення держ авної реєстрації відповідач а.

З урахуванням вищевикладе ного позовні вимоги про прип инення державної реєстрації суб'єкта підприємницької ді яльності підтверджуються ма теріалами справи, а тому підл ягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на кор исть сторони - суб' єкта вла дних повноважень не присуджу валися, оскільки доказів їх п онесення стороною суду не на дано. Позивач від сплати судо вих витрат звільнений у вста новленому ДКМУ “Про державне мито” порядку (стаття 4).

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Юридичну особу - відкрите ак ціонерне товариство "Млинів фармація" (код ЄДРПОУ 01979397) - прип инити.

Копію постанови направити державному реєстратору Млин івської райдержадміністрац ії.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо заяву п ро апеляційне оскарження бул о подано, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив постанову. Заява п ро апеляційне оскарження под ається протягом 10-ти днів з дн я складання постанови в повн ому обсязі. Якщо постанову бу ло проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справ і, то строк подання заяви про а пеляційне оскарження обчисл юється з дня отримання нею ко пії постанови.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом 20-ти днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без п опереднього подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о скарга подається у строк, вс тановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Юрчук М.І .

Постанова складена в п овному обсязі 14.04.2010 року.