Рішення
від 23.11.2020 по справі 439/1453/20
БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1453/20

Провадження № 2/439/601/20

23 листопада 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.

позивачка ОСОБА_1 ,

відповідач Ясенівська сільська рада Бродівського району Львівської області,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області про продовження строку на прийняття спадщини, ухвалив таке рішення.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області, у якій просить, суд надати ОСОБА_1 інший строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка зазначає, що її тітці ОСОБА_3 , на праві власності належала земельна ділянка в розмірі 2.26 га на території Ясенівської сільської ради Бродівського району відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 481294 від 07 листопада 2012 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 тітка померла. Єдиним спадкоємцем після її смерті був дядько - її чоловік ОСОБА_2 .

07 листопада 2012 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачці.

10 грудня 2012 року ОСОБА_2 звернувся в Бродівську державну нотаріальну контору за оформленням спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Однак оформити спадщину не встиг так як ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер.

В даний час позивачка звернулась у нотаріальну контору за оформленням спадщини після смерті дядька ОСОБА_2 , однак оформити таку не може так як пропустила шестимісячний строк для звернення за спадщиною.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

23.10.2020 року - відкрито провадження у справі.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів подати відзив на позовну заяву.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася та подала заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач у підготовче засідання явку представника не забезпечив, від представника відповідача, сільського голови М. Сенюти, надійшла заява у якій просить суд проводити розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України підготовче засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть сері НОМЕР_1 від 22.12.2008 року (а.с. 8).

ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) на території Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області розміром 2,26 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН №481294 від 07.11.2012 року (а.с. 11).

ОСОБА_3 перебувала у шлюбі із ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 10.11.1953 року (а.с. 6).

ОСОБА_3 на день своєї смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована в АДРЕСА_1 та разом з нею проживав її чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується довідкою №884 від 17.09.2020 року, яка видана виконавчим комітетом Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадкова справа № 53894164, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №32716187 від 10.12.2012 року (а.с. 10).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 02.01.2013 року (а.с. 9).

ОСОБА_2 заповів усе своє майно на користь ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом, який зареєстровано в реєстрі за № 111 та посвідчено секретарем Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області Леськів Марією Володимирівною (а.с. 7).

ОСОБА_2 на день своєї смерті, 02.01.2013 року був зареєстрований один у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №883 від 17.09.2020 року, яка видана виконавчим комітетом Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 12).

Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із нормою ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Згідно із положеннями ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням вищевикладеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд виходить з того, що позивачка є спадкоємцем за заповітом. Судом не здобуто доказів, які б вказували про наявність інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини, чи прийняли спадщину.

При цьому суд виходить з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Враховуючи визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивачка, є поважними.

Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що позивачці необхідно визначити додатковий строк на прийняття спадщини тривалістю два місяці, оскільки причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини є поважними.

На підставі статей 1270, 1272 ЦК України керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю два місяці з дати набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадженні, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу XIII ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подасться

учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП відмовилася.

Відповідач: Ясенівська сільська рада Бродівського району Львівської області, ЄДРПОУ 04372767, знаходиться за адресою: Львівська область, Бродівський район, с. Ясенів, вул. Бродівська, 1.

Повне рішення складено 23.11.2020 року.

Суддя Б.М. Петейчук

СудБродівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення23.11.2020
Оприлюднено25.11.2020
Номер документу93057307
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —439/1453/20

Рішення від 23.11.2020

Цивільне

Бродівський районний суд Львівської області

Петейчук Б. М.

Ухвала від 23.10.2020

Цивільне

Бродівський районний суд Львівської області

Петейчук Б. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні