Справа № 584/1505/20
Провадження № 2-а/584/13/20
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23.11.2020 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Токарєв С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора 6 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Молодцова Антона Олександровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив скасувати постанову інспектора 6 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області, винесену старшим сержантом Молодцовим А.О. за ч. 1 ст. 126 КУпАП про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160 , 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Всупереч зазначеному, до позовної заяви не додано її копії та копій доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.
Крім того, позивачем всупереч ч. 2 ст. 94 КАС України подані копії письмових доказів, які не засвідчені належним чином.
В силу ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справі № 543/775/17, за подання позовної заяви про скасування постанови про адміністративне правопорушення належить сплачувати судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Тобто, дана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 6 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Молодцова Антона Олександровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху.
2. Повідомити про необхідність усунення не пізніше 10 днів з дня вручення копії ухвали виявлених недоліків шляхом:
- долучення до позовної заяви її копій, а також копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи;
- долучення до позовної заяви оригіналів письмових доказів або їх належним чином засвідчених копій;
- сплати 420 грн. 40 коп. судового збору на рахунок: UA128999980313151206000018278 , отримувач коштів - УК Путивльсь.р/Путивльський р/22030101 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37235451, банк отримувача - Казначейство України , код банку отримувача (МФО) - 899998 , код класифікації доходів бюджету 22030101, *; призначення платежу - *;101;
3. Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.М.Токарєв
Суд | Путивльський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2020 |
Оприлюднено | 25.11.2020 |
Номер документу | 93059516 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Путивльський районний суд Сумської області
Токарєв С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні