Харківський окружний ад міністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
17 березня 2010 р. № 2-а- 1585/10/2070
Харківський окружний адм іністративний суд у складі
Головуючого судді Старосє льцевої О.В.
при секретарі судового за сідання Чубукіній М.В.
за участю сторін:
представника позивача - не п рибув ;
представника відповідача - не прибув;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініс тративну справу за позовом
Управління Пенсійного фо нду України в Фрунзенському районі м. Харкова
до Дочірнього підприємства “Спеценергомонтаж-1”ВАТ “Пі вденспецатоменергомонтаж”
про стягнення заборгованост і по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгов их пенсій ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Управління П енсійного фонду України в Фр унзенському районі м. Харков а, звернувся до Харківського окружного адміністративног о суду з адміністративним по зовом, в якому просив суд стяг нути з ДП «Спеценергомонтаж- 1» ВАТ «Південспецатоменерго монтаж» заборгованість по ві дшкодуванню витрат на виплат у та доставку пільгових пенс ій у сумі 1576,10 грн. на користь Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Фрунзенському районі м. Харкова.
В обґрунтування позову вка зав, що відповідач, ДП «Спеце нергомонтаж-1» ВАТ «Південсп ецатоменергомонтаж» зареєс трований як платник страхови х внесків на загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування в Управлінні ПФУ в в Ф рунзенському районі м. Харко ва та має заборгованість по в ідшкодуванню витрат на випла ту пільгової пенсії, признач еної відповідно до ч. 2 Прикінц евих положень Закону України “Про загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я” в частині пенсій, призначе них відповідно до п. “б”- “з”ст . 13 Закону України “Про пенсій не забезпечення” (список № 2 ви робництв, робіт, професій, пос ад і показників зі шкідливим и і важкими умовами праці). За період вересень 2009 року та лис топад 2009 року сума, що підлягає відшкодуванню Пенсійному фо нду України на виплату та дос тавку пенсій, призначених на пільгових умовах складає 1576,10 грн. Пенсійний фонд України в Фрунзенському районі м. Харк ова направляло відповідачу п овідомлення для відшкодуван ня сум фактичних витрат на ви плату та доставку пільгових пенсій, проте відповідачем с ума заборгованості по тепері шній час не сплачена.
У судове засідання предста вник позивача не прибув, нада в заяву про розгляд справи у в ідсутність представника поз ивача (а.с. 17).
Представник відповідача, Д очірнього підприємства “Спе ценергомонтаж-1”ВАТ “Південс пецатоменергомонтаж”, в суд ове засідання свого предста вника не направив, про час, дат у та місце розгляду справи бу в повідомлений належним чин ом, про що свідчить повідомле ння про вручення поштового в ідправлення за адресою, внес еною до Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців (а.с.13-16) .
Враховуючи викладене, беру чи до уваги, що відповідач не п рибув в судове засідання, при чин неприбуття суду не повід омив, є належним чином повідо млений про дату, час та місце р озгляду справи, суд приходит ь до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.
Суд, дослідивши матеріали с прави, проаналізувавши доказ и у їх сукупності, вважає, що п озов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Дочі рнє підприємство “Спеценерг омонтаж-1” ВАТ “Південспецат оменергомонтаж”, яке є юриди чною особою згідно наданої к опії свідоцтва про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців в ід 26.07.1994 року та зареєстроване я к платник страхових внесків на обов'язкове державне пенс ійне страхування до управлін ня Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Хар кова, що підтверджується коп ією повідомлення про взяття на облік юридичної особи (а.с. 4,5,18).
Судом встановлено, що прац івнику Дочірнього підприєм ства “Спеценергомонтаж-1” ВА Т “Південспецатоменергомон таж” відповідно до п. “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пен сійне забезпечення” - ОСОБ А_1 була призначена пенсія з а віком на пільгових умовах з а списком № 2. В вересні 2009 року та в листопаді 2009 року ОСОБА _1 Управлінням Пенсійного ф онду України в Фрунзенському районі м. Харкова була виплач ена пенсія з урахуванням вит рат на їх доставку на загальн у суму 1576,10 грн.
Відповідно до ч.2 прикінцеви х положень Закону України “П ро загальнообов'язкове держа вне пенсійне страхування” № 1058 від 09.07.2003р. зберігається поряд ок покриття витрат на виплат у і доставку пільгових пенсі й, що діяв до набрання чинност і цим Законом. Відповідно до З акону України “Про збір на об ов'язкове державне пенсійне страхування” № 400/97-ВР від 26.06.1997р. ( із змінами) у підприємств, які є платниками збору, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського под атку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на в иплату і доставку пенсій, при значених відповідно до п. “б” -“з” ст. 13 Закону України “Про п енсійне забезпечення” до дос ягнення працівниками пенсій ного віку, передбаченого ст. 12 Закону України “Про пенсійн е забезпечення”. Відповідно до ст. 4 вище названого Закону такі підприємства та організ ації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенс ійного фонду України плату, я ка покриває витрати на випла ту і доставку пенсій, признач ених відповідно до п. “б”-“з” с т. 13 Закону України “Про пенсі йне забезпечення” в розмірі 100%.
Порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій, пр изначених на пільгових умова х відповідно до частини 2 Прик інцевих положень Закону Укра їни “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня” визначений в п.6 Інструкці ї про порядок обчислення і сп лати страхувальниками та зас трахованими особами внесків на загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, як а затверджена постановою пра вління Пенсійного фонду Укра їни від 19.12.2003р. № 21-1 та зареєстров ана в Міністерстві юстиції У країни 16.01.2004р. за № 64/8663. Розмір сум до відшкодування визначаєть ся відділом надходження дохо дів управління Пенсійного фо нду України і щомісяця надси лається підприємствам в пові домленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначе них відповідно до частини 2 Пр икінцевих положень Закону Ук раїни “Про загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання”. Підприємства щомісяця до 25 - го числа вносять до Пенс ійного фонду України зазначе ну в повідомленні місячну су му фактичних витрат на випла ту та доставку пенсій, призна чених на пільгових умовах.
На виконання вимог Інструк ції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внес ків на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я до Пенсійного фонду Україн и, затвердженої постановою П равління Пенсійного фонду У країни від 19.12.03 № 21-1, зареєстрова ної в Міністерстві юстиції У країни 16 січня 2004 р. за № 64/8663 Управ лінням Пенсійного фонду Укра їни в Харківському районі Ха рківської області відповіда чу були направлені розрахунк и фактичних витрат на виплат у пенсій, призначених відпов ідно до ч. 2 Прикінцевих положе нь Закону України “Про загал ьнообов'язкове державне пенс ійне страхування” в частині пенсій, призначених відповід но до пунктів “б”- “з” ст. 13 Зако ну України “Про пенсійне заб езпечення”, а саме розрахунк и за наступні періоди:
- за вересень 2009 року на суму 78 0,81 грн.;
- за листопад 2009 року на суму 79 5,29 грн., які були отримані відпо відачем (а.с.6-9).
Відповідно до п. 6.8. вказаної вище Інструкції підприємств а щомісяця до 25-го числа внося ть до Пенсійного фонду зазна чену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на вип лату пенсій, призначених на п ільгових умовах.
Дочірнє підприємство “Спе ценергомонтаж-1” ВАТ “Півден спецатоменергомонтаж” факт ичні витрати на виплату пенс ій, призначених відповідно д о ч. 2 Прикінцевих положень Зак ону України “Про загальнообо в'язкове державне пенсійне с трахування” в сумі 1576,10 грн., ст аном на час розгляду справи в суді, не сплатило.
На підставі викладеного, ке руючись, п. д ч. 1 ст. 13 Закону Укра їни “Про пенсійне забезпечен ня” від 05.11.1991 року № 1788-ХІІ, п. 2 прик інцевих положень Закону Укра їни “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня” від 09.07.2003 року № 1058- IV, ч. 4 п. 1 ст. 2 З акону України “Про збір на об ов'язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.97 № 400/97-ВР, п. 6 .8. Інструкції про порядок обчи слення і сплати страхувальни ками та застрахованими особа ми внесків на загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування до Пенсійного фонду України, затвердженої постан овою Правління Пенсійного фо нду України від 19.12.03 № 21-1, зареєст рованої в Міністерстві юстиц ії України 16 січня 2004 р. за № 64/8663, с т.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 186, 254 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1.Адміністративний по зов Управління Пенсійного фо нду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Дочірньо го підприємства «Спеценерго монтаж-1» ВАТ «Південспецато менергомонтаж» про стягненн я заборгованості по відшкоду ванню витрат на виплату та до ставку пільгових пенсій зад овольнити в повному обсязі.
2.Стягнути з Дочірнього підп риємства “Спеценергомонтаж -1”ВАТ “Південспецатоменерго монтаж” (юридична адреса: 61099, м . Харків, вул. Лодзинська, 7, факт ична адреса: 61082, м. Харків, пр. Мо сковський, 131, р/р 26009301601113, Фрунзенс ьке від. УАК ПІБ м. Харків, МФО 35 179, код ЄДРПОУ 30137796) заборгованіс ть по пільгових пенсіях в сум і 1576.10 грн. (одна тисяча п' ятсо т сімдесят шість тисяч 10 коп.) н а р/р 256083122088 ХОУ ВАТ “Державний Ощ адний банк України”, МФО 351823, ко д ЄДРПОУ 22645387 на користь Управл іння Пенсійного фонду Україн и в Фрунзенському районі м. Ха ркова.
3. Постанова може бути оскар жена в Харківський апеляційн ий адміністративний суд чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і заяви про апеляційне оскар ження постанови суду в десят иденний строк з дня її прогол ошення та поданням після цьо го протягом двадцяти днів ап еляційної скарги, або без поп ереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для под ання заяви про апеляційне ос карження.
4. Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у встановл ений строк, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.
Повний текст постано ви виготовлений 22.03.2010 року.
Суддя Старосєльцева О.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.03.2010 |
Оприлюднено | 19.07.2010 |
Номер документу | 9306293 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Старосєльцева О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні