Рішення
від 23.11.2020 по справі 683/2488/20
СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/2488/20

2/683/1200/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові Хмельницької області справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

В жовтні 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 пред`явили позов до Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права власності в рівних частках в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що фактично належав їхньому батькові ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначили, що прийняли спадщину у встановленому законом порядку, проте не можуть оформити спадкові права на заявлене спадкове нерухоме майно через відсутність правовстановлюючого документу, в зв`язку з чим їм було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Представник позивачів подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, просила задовольнити позов за обставин на їх обґрунтування.

Аналогічну заяву подав представник відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.

Згідно положень ст. ст. 1216 - 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своє смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Северини Старокостянтинівського району Хмельницької області, про що складено відповідний запис № 9 згідно даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 04 квітня 2018 року.

У відповідності до даних довідки виконавчого комітету Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області від 24 лютого 2020 року за № 110 ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 . В склад його сім`ї входив: син ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , як дітьми та батьком, підтверджуються відповідно свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Вишнопільською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 10 лютого 1966 року, повним витягом з Державного реєстру актів

цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за № 00025393894 від 29 січня 2020 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого Вишнопільською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 05 червня 1963 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого Вишнопільською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 12 вересня 1982 року.

Зі змісту копій матеріалів даної спадкової справи № 343/2018, заведеної Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 27 червня 2018 року вбачається, що позивачі являються єдиними спадкоємцями до майна померлого. Інших спадкоємців, а також передбачених законом та ст. 1241 ЦК України, малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб та осіб, цивільна дієздатність яких обмежена немає.

ОСОБА_4 склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось заповів ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , який був посвідчений секретарем Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 16 грудня 2009 року за р. № 121, дублікат якого був виданий секретарем Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 17 жовтня 2018 року за р. № 151.

Даний заповіт (номер у спадковому реєстрі № 48987421) згідно даних інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), складеного Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області за № 52442542 від 27 червня 2018 року є чинним.

ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 від належних їм часток спадщини після смерті батька ОСОБА_4 відмовились, про що подали державному нотаріусу заяви, посвідчені в нотаріальному порядку.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_4 увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що фактично належав померлому.

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області від 24 лютого 2020 року за № 111 згідно записів господарських книг по сільській раді головою домоволодіння по АДРЕСА_1 двору був ОСОБА_4 .

За змістом довідки Старокостянтинівського бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації за № 1342 від 26 листопада 2018 року право власності на вищевказане домоволодіння не зареєстроване.

Державний нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області листами за № 367, 368, 369 від 20 лютого 2020 року позивачам відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу .

Відповідно до роз`ясень в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державна реєстрація прав є обов`язковою. Частиною 3 наведеної статті передбачено, що права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Частиною 4 цієї статті також встановлено, що права на нерухоме майно, які виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов, якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Положеннями ст. ст. 316, 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Проаналізувавши зібрані у судовому засіданні докази кожний окремо та у їх сукупності, суд приходить до переконання, що спадкодавець ОСОБА_4 за свого життя набув право власності на вищевказане домоволодіння відповідно до закону.

Приймаючи до уваги те, що позивачі є його спадкоємцями за заповітом та прийняли спадщину, однак не можуть оформити право власності на вказане спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього за спадкодавцем, а також не можуть в адміністративному порядку звернутися задля оформлення права власності, так як власник помер, тому права позивачів підлягають захисту, а вищевказані обставини не можуть бути підставою для відмови у захисті прав позивачів.

З огляду на вищевикладене позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 263-265, 355 ЦПК України, на підставі ч. 1 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 16, ст. 316, ст. 321, ст. 328, ст. 1216, ст. 1217, ст. 1218, ч. 1 ст. 1267 , ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування , ч. 1 ст. 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в рівних частках на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивачка: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Позивач: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Позивач: ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасова посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_7 номер НОМЕР_8 .

Відповідач: Вишнопільська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, місцезнаходження: с. Вишнопіль Старокостянтинівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ: 04405248.

Суддя

СудСтарокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення23.11.2020
Оприлюднено25.11.2020
Номер документу93064608
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —683/2488/20

Рішення від 23.11.2020

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Завадська О. П.

Ухвала від 23.10.2020

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Завадська О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні