Постанова

від 17.03.2010 по справі 1199/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а- 1199/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 р. м. Харк ів

Харківський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого - судді Барт ош Н.С.,

при секретарі Скидан М.А.,

за участю прокурора - Тимчен ко Н.В., представника позивача Романюхи О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харко ві справу за адміністративни м позовом Прокурора Червоно заводському районі м. Харков а в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Червонозаводськом у районі м.Харкова Управлінн я пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м .Харкова до товариства з обм еженою відповідальністю "Дем ітра" стягнення заборговано сті по внесках на загальнооб ов'зкове державне пенсійне с трахування ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Червонозаво дського району м. Харкова в ін тересах держави в особі Упра вління Пенсійного фонду Укра їни (УПФУ) в Червонозаводсько му районі м.Харкова звернувс я до суду з адміністративним позовом, в якому просить стя гнути з Товариства з обмежен ою відповідальністю ТОВ „Дем ітра” заборгованості по спл аті страхових внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування в розм ірі 2353,45 грн., що виникла за періо д з вересня по грудень 2009 року в сумі 1971,20 грн. через порушенн я відповідачем вимог Закону України „Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування” щодо своєчасності сплати страхових внесків на загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування, а т акож при застосування фінан сової санкції в сумі 229,45 грн . та пені в сумі 152,80 грн. на підст аві рішень № 362 від 27.03.2009року та № 28.10.2009 року.

Прокурор та предста вник позивача в судовому зас іданні адміністративний по зов підтримали в повному обс язі.

Відповідач у судове засід ання не з' явився, про час та м ісце розгляду справи повідом лявся повістками з поштовими повідомленнями. У відповідн ості до ст. 35 КАС України відпо відач є належно повідомлений про дату, час та місце судовог о засідання. Відповідач відз ив на позов не надав, правом уч асті в судовому засіданні не скористався.

Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідо млений про дату, час та місце с удового засідання, його відс утність в судовому засідання не перешкоджає розгляду спр ави, слід розглянути справу з а наявними в ній матеріалами .

Дослідивши представ лені докази судом встановлен о наступне.

ТОВ„Демітра” зареєстров ано як платник внесків на заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування в уп равлінні Пенсійного фонду У країни в Червонозаводському районі м. Харкова (реєстрацій ний № 203304-5228) та згідно пп. 6 ч. 2 ст.17 З акону України "Про загаль нообов'язкове державне пенсі йне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 р оку зобов'язано нараховувати , обчислювати і сплачувати с трахові внески в установлені строки та в повному обсязі.

За вересень-грудень 2009 року в ідповідач самостійно здійсн ив розрахунки сум страхових внесків на загальнообов' яз кове пенсійне страхування, щ о підлягали до сплати, подав ї х до Управління Пенсійного ф онду України в Червонозаводс ькому районі м. Харкова.

Відповідно з п. 5.1 ст. 5 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми", податкове зобов'язання, са мостійно визначене платнико м податків у податковій декл арації, вважається узгоджени м з дня подання такої деклара ції. Стаття 1 п. 1.11 цього Закону подану декларацію, розрахуно к визначає як документ, що под ається платником податків до контролюючого органу у стро ки та за формою, встановленим и законодавством, на підстав і якого здійснюється нарахув ання та/або сплата податку, зб ору (обов'язкового платежу).

Відповідно до вимог ст. 20 За кону України «Про загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування»та Інструкції про порядок обчислення і спл ати страхувальниками та заст рахованими особами внесків н а загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, за твердженої постановою Пенсі йного фонду України від 19 груд ня 2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Мі ністерстві юстиції України 1 6 січня 2004 р. за № 64/8663, відповідач з обов' язаний сплачувати стр ахові внески, нараховані за к алендарний місяць, не пізніш е ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього пері оду.

Згідно із розрахунк у суми боргу з вересня по гру день 2009 року відповідач свої з обов' язання по перерахуван ню страхових внесків на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування за вказа ні періоди не виконав, у зв' я зку з чим виникла недоїмка у р озмірі 1971,20 грн. За несплату су м страхових внесків на обов' язкове державне пенсійне стр ахування у строки, визначені законодавством, позивачем д о відповідача застосовані ві дповідно до рішень № 362 від 27.03.2009р оку та № 28.10.2009 року штрафні санк ції в сумі 229,45 грн. та пені в сумі 152,80грн.

Вимога УПФУ в Червон озаводському в районі про сп лату боргу № Ю-184 від 07.12.2009р. та ко пії рішень про застосування штрафних санкцій і пені напр авлені відповідачу за місце м реєстрації, про що свідчать копії поштових повідомлень від 27.03.2009року та 28.11.2009 року 23.12.2007р., п роте залишені без відповідно го реагування. На час розгляд у справи в суді заборгованіс ть відповідачем не погашена.

Відповідно із вимога ми ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування», с уми страхових внесків своєча сно не сплачені страхувальни ками у строки визначені стат тею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованіст ю із сплати страхових внескі в (недоїмка) і стягуються з нар ахуванням пені та застосуван ням фінансових санкцій.

Відповідно до вимог ч . 3 ст. 106 Закону України «Про заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування», тери торіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхуваль никам, які мають недоїмку, вим огу про її сплату, після отрим ання якої страхувальник зобо в' язаний протягом десяти ро бочих днів сплатити суми нед оїмки та суми фінансових сан кцій.

Таким чином, із врахуванн ям вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та із ТОВ„Демі тра” підлягає стягненню на к ористь УПФУ в Червонозаводсь кому районі м. Харкова заборг ованість по сплаті страхових внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування, штрафних санкцій та п ені, що виникла за період з вер есня по грудень 2009 року в розмі рі 2353,45 грн.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 К АС України, судові витрати з в ідповідача не стягуються.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 20, ч. ч. 2, 3 ст. 10 6 Закону України „Про загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування”, ст. ст. 2, 8-14, 71, 94, ч. 4 ст. 121, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, су д -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний по зов Прокурора Червонозавод ському районі м. Харкова в інт ересах держави в особі Управ ління пенсійного фонду Украї ни в Червонозаводському райо ні м.Харкова Управління пенс ійного фонду України в Черво нозаводському районі м.Харко ва до товариства з обмежено ю відповідальністю "Демітра" про стягнення заборгованос ті по внесках на загальнообо в'зкове державне пенсійне ст рахування - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю „Де мітра” ( 61003, м. Харків, вул. Р.Ло ксембург, б.2, кв.90, код ЄДРПОУ 31555373, р/р 260013013285 , АКБ „Золоті ворота ” м.Харків, МФО 351931) на користь управління Пенсійного фонду України в Червоноза водському районі м. Харкова ( 6 1140, м. Харків, вул. 1-ої Кінної Ар мії,15, код ЄДРПОУ 22682342, р/р 256063012095 в ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823) заборгованіс ть по внесках на загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування у розмірі 2353 ( дв і тисячі триста п' ятдесят т ри) гривні 45 копійок.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у строк, пос танова набирає законної сили після закінчення цього стро ку. У разі подання апеляційно ї скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеля ційного розгляду справи.

Постанова може бут и оскаржена в апеляційному п орядку до Харківського апеля ційного адміністративного с уду через Харківський окружн ий адміністративний суд шлях ом подачі в 10-денний строк з дн я її проголошення, а в разі скл адання постанови у повному о бсязі відповідно до ст. 160 КАС У країни - з дня складання у по вному обсязі, заяви про апеля ційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії до апеляційної інста нції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС У країни.

Повний текст поста нови виготовлено 23.03.2010 року.

Суддя Бартош Н.С.