Рішення

від 20.11.2020 по справі 740/3767/20

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/3767/20

Провадження № 2-о/740/111/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

Головуючої судді Гагаріної Т.О.

секретаря судового засідання Полторацької В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій вона просить встановити факт належності заповіту про те, що заповіт вiд імені ОСОБА_2 , посвідчений секретарем виконавчого комітету Бурківської сільської Ради народних депутатів Ніжинського району Чернігівської області 28 березня 2003 року за реєстровим № 46 на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 ; належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельку ділянку серії ЧН № 174441, виданого 02 червня 2003 року на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Ніжинської районної державної адміністрації вiд 26 грудня 2002 року № 490 на земельку ділянку площею 1,00 га з кадастровим номером 7423380800:02:001:0645, розташовану в с. Буркiвка Бурківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області; встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 192417, виданого 02 червня 2003 року на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Ніжинської районної державної адміністрації вiд 26 грудня 2002 року № 490 на земельку ділянку площею 2,27 га з кадастровим номером 7423380800:02:001:0290, розташовану в с. Буркiвка Бурківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема на дві земельні ділянки, розташовані в с. Буркiвка Бурківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області. За життя мати склала на її ім`я заповіт. При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право власності на спадщину отримала відмову, у зв`язку із розбіжностями у прізвищі спадкодавця та власника земельних ділянок. Невідповідність у документах пов`язана із тим, що спадкодавець на момент отримання державних актів була у шлюбі з ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 вiд 17 серпня 1996 року, виданого Бурківською сільрадою Ніжинського району. Після реєстрації шлюбу мати мала змінити прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , але з невідомих їй (заявнику) обставин цього не зробила i продовжувала жити із паспортом, виданим на прізвище ОСОБА_5 . При цьому у всіх документах, які складались за участю сільської ради, її прізвище зазначали ОСОБА_6 , а саме: заповіт, Список власників сертифікатів Бурківської сільської ради, які виявили бажання отримати земельні частки (паї) i державні акти на право приватної власності на землю, самі державні акти. Заявниця вказує, що це є перешкодою в отриманні нею як єдиною спадкоємицею свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання з`явилася, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі з підстав зазначених у поданій заяві та просила таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бурківської сільської ради у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи без участі представника територіальної громади с. Буркiвка, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, ухваливши в судовому засіданні рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

За правилами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення."

У п. 13 означеної постанови Пленум ВС України роз`яснив, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Згідно статті 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Приписами п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків … має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п.36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 у справі Голден проти Сполученого королівства ) та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції).

Факт належності ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіту, складеного 28.03.2003 від імені ОСОБА_2 , Державного акту на право приватної власності на землю державного акту на право власності на земельку ділянку серії ЧН № 174441, виданого 02 червня 2003 року на земельку ділянку площею 1,00 га з кадастровим номером 7423380800:02:001:0645, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 192417, виданого 02 червня 2003 року на земельку ділянку площею 2,27 га з кадастровим номером 7423380800:02:001:0290 доводиться наступними доказами:

- свідоцтвом про народження ОСОБА_7 , в якому зазначено, що її батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_3 ;

- свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_7 від 18.11.1995, з якого вбачається, що прізвище заявниці по справі було змінено на ОСОБА_9 ;

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Виконкомом Бурківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- паспортом на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- заповітом, складеним 28.03.2003 від імені ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_7 ;

- свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно якого датою народження ОСОБА_3 зазначено дату 09.03.1950 та визначено, що її прізвище після укладення шлюбу - ОСОБА_6

- списком власників сертифікатів Бурківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, які виявили бажання отримати земельні частки (паї) та державні акти, в якому під номер 3 значиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

- державним актом на право власності на земельку ділянку серії ЧН № 174441, виданим 02 червня 2003 року на ім`я ОСОБА_2 , та державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 192417, виданим 02 червня 2003 року на ім`я ОСОБА_2 .

Встановлення факту належності необхідно заявнику ОСОБА_1 для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері - ОСОБА_3 , враховуючи, що постановою приватного нотаріуса від 03.02.2020 ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оскільки від встановлення факту, який заявник просить встановити у заяві, залежить виникнення у заявника права на отримання спадщини, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту від 28.03.2003 та двох державних актів, а тому заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів належності документів, слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.259, 293, 315, 319 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності заповіту, складеного вiд імені ОСОБА_2 , посвідченого секретарем виконавчого комітету Бурківської сільської Ради народник депутатів Ніжинського району Чернігівської області 28 березня 2003 року за реєстровим № 46, на ім`я ОСОБА_1 , - померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на земельку ділянку серп ЧН № 174441, виданого 02 червня 2003 року на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Ніжинської районної державної адміністрації вiд 26 грудня 2002 року № 490 на земельку ділянку площею 1,00 га з кадастровим номером 7423380800:02:001:0645, розташовану в с. Буркiвка Бурківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 192417, виданого 02 червня 2003 року на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Ніжинської районної державної адміністрації вiд 26 грудня 2002 року № 490 на земельку ділянку площею 2,27 га з кадастровим номером 7423380800:02:001:0290, розташовану в с. Буркiвка Бурківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 - адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Зацікавлена особа - Територіальна громада в ocoбi Бурківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, адреса: 16642, Чернігівська область, Ніжинський район, село Буркiвка, вулиця Поліська, будинок 18, код ЄДРПОУ 04414282. 04414282

Повний текст рішення складено 24.11.2020.

Головуюча суддя Т.О.Гагаріна