Ухвала

від 20.11.2020 по справі 759/20423/20

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/6089/20

ун. № 759/20423/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчогов особливоважливих справахГоловного слідчогоуправління Національноїполіції Українимайора поліції ОСОБА_3 пронадання дозволуна проведенняобшуку,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань№ 12019000000001144 від 18.12.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20.11.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи, яким доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019000000001144 на проведення обшуку гаражного приміщення № 64/12 автокооперативу № 27 м. Чернігова (ідентифікаційний код юридичної особи 21410110, адреса місця знахоження: Чернігівська обл, м. Чернігів, с. Півці, вул. Кільцева, автокооператив №27), який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, які причетні до його вчинення, відшукання та вилучення наркотичних засобів, знарядь для їхзважування,пакування,зберігання,пересилання, мобільних телефонів, сім-карток, за допомогою яких фігуранти спілкуються міжсобою,обговорюючи злочиннінаміри тадії, документів,чорнових записів,які містятьабо можутьмістити даніпро здійсненнянезаконного збутунаркотичних засобів,грошових коштів,одержаних злочиннимшляхом, вогнепальну зброю, боєприпаси а також інших речей, предметів та документів, які містять на собі сліди кримінального правопорушення та є речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні. Відомості, викладені в клопотанні є даними досудового розслідування та не можуть бути розголошені без дозволу слідчого чи прокурора.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що на території Чернігівської області, здійснює протиправну діяльність організована злочинна група, члени якої під керівництвом організатора та його помічника, відповідно до розподілу ролей, незаконно виготовляють, перевозять та зберігають з метою збуту та незаконного збувають в обумовлених місцях наркотичні засоби, психотропні речовини, вогнепальну зброю та боєприпаси.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що з метою виготовлення наркотичних та психотропних речовин, громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється лідером та організатором злочинної групи, організував діяльність підпільних лабораторій де виготовляються та синтезуються наркотичні засоби, одна з яких знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , гараж № НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на тяжкість скоєння злочину, з метою отримання доказів щодо злочинної діяльності зазначеної злочинної організації виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , гараж № НОМЕР_1 .

Факти протиправної діяльності ОСОБА_6 підтверджуються показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , протоколами огляду грошових коштів та вилучення порошкоподібної речовини білого кольору, яку ОСОБА_6 , збув ОСОБА_8 , висновком судової хімічної експертизи № 19/112-213СЕ/20 згідно якого, в речовині вагою 782 г, яку ОСОБА_6 збув ОСОБА_8 міститься психотропна речовина «амфетамін» вагою 162,7 г, іншими матеріалами кримінального провадження (в тому числі НСРД), допитами свідків, рапортами оперативних працівників тощо

В приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , автокооперативу №27 за адресою: Чернігівська обл, м. Чернігів, с. Півці(пн), вул. Кільцева, можуть зберігатися речі та предмети, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, та в подальшому бути використані у встановленні обставин, які відповідно ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що надасть можливість використати їх як докази у суді.

Згідно єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань України автокооператив № 27 Деснянської районної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів розташований за адресою: Чернігівська обл, м. Чернігів, с. Півці(пн), вул. Кільцева, автокооператив №27, має статус юридичної особи з ідентифікаційним кодом № 21410110 та не перебуває в процесі припинення.

Згідно відомостей інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, відомості про право власності на гараж № НОМЕР_1 , автокооперативу № 27 в м. Чернігова, право власності зареєстроване на ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, та те, що в інший спосіб встановити обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення не надається можливим, з метою фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, які причетні до його вчинення, відшукання та вилучення наркотичних засобів, знарядь для їхнезаконного зважування,пакування,зберігання,пересилання, мобільних телефонів, сім-карток, за допомогою яких фігуранти спілкуються міжсобою,обговорюючи злочиннінаміри тадії, документів, чорнових записів, які містять або можуть містити дані про здійснення незаконного збуту наркотичного засобу, грошових коштів, одержаних злочинним шляхом, вогнепальну зброю, боєприпаси а також інших речей, предметів та документів, які містять на собі сліди кримінального правопорушення та є речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 автокооперативу № 27 м. Чернігова, який використовує у своїй протиправній діяльності ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч.1ст. 234 КПК Українивстановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Дозвіл на обшук не може бути наданий слідчим суддею, якщо клопотання про обшук не відповідає встановленим у ч. 3ст. 234 КПК Українивимогам. Згідно із зазначеною нормою клопотання про обшук повинно містити, в тому числі, підстави для обшуку. Частиною п`ятоюстатті 234 КПК Українивизначено обставини, які підлягають обов`язковому доказуванню під час розгляду названого клопотання. Відповідно до п.6 ч.3ст.234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходяться. У відповідності до п.4 ч.5ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи. Відповідно дост. 30 Конституції Українине допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року, (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40 тощо).

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 92, 94, 110, 234-235, 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчогов особливоважливих справахГоловного слідчогоуправління Національноїполіції Українимайора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи, яким доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019000000001144 на проведення обшуку гаражного приміщення № 64/12 автокооперативу № 27 м. Чернігова (ідентифікаційний код юридичної особи 21410110, адреса місця знахоження: Чернігівська обл, м. Чернігів, с. Півці, вул. Кільцева, автокооператив №27), який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, які причетні до його вчинення, відшукання та вилучення наркотичних засобів, знарядь для їхзважування,пакування,зберігання,пересилання, мобільних телефонів, сім-карток, за допомогою яких фігуранти спілкуються міжсобою,обговорюючи злочиннінаміри тадії, документів,чорнових записів,які містятьабо можутьмістити даніпро здійсненнянезаконного збутунаркотичних засобів,грошових коштів,одержаних злочиннимшляхом, вогнепальну зброю, боєприпаси а також інших речей, предметів та документів, які містять на собі сліди кримінального правопорушення та є речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Відомості, викладені в клопотанні є даними досудового розслідування та не можуть бути розголошені без дозволу слідчого чи прокурора.

Ухвала слідчого судді діє один місяць.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до приміщення лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1