Справа № 761/28318/20
Провадження № 1-кс/761/17682/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2020 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю адвоката ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Криптон-М» на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП у м.Києві по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №120201000000000414, яка полягає у неповерненні вилученого майна та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
У відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя ухвалив обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, повний текст якої буде оголошено 13 листопада 2020 року о16 годині 20 хвилин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 100, 167, 168, 171, 169, 236, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Криптон-М» задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СУ ГУ НП в м.Києві, іншого слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадження, внесеному в ЄРДР за №120201000000000414, повернути тимчасово вилучене майно, а саме: пакет з технічною документацією до комплексу «Курс 6», папка з ТД до комплексу VSAT, папка з ТД до комплексу «Тенета-Р», папка з ТД до комплексу «Магма-ІР», папка з ТД до комплексу «Курс-СБД», папка з ТД до комплексу «Курс-ПД», папка з ТД до комплексу супутникових систем зв`язку, папка з ТД до комплексу апаратно-програмного прийому, папка з ТД до обладнання «Курс», папка з ТД до комплексу «Курс-4», папка з ТД до комплексу «Курс-6М», папка з ТД систем аналізу стільникового зв`язку GSM, папка червоного кольору з документацією по комплексу «Акваріум», «магістраль-ПД», «Море-САТ», «Курс-6», яке було вилучено 10 липня 2020 року під час проведення обшуку за адресою: м. Київ, вул.. Степана Руданського, 4-6, відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
В решті вимог за скаргою відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і відповідно до ст. 309 КПК України, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2020 |
Оприлюднено | 13.02.2023 |
Номер документу | 93068201 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора |
Кримінальне
Шевченківський районний суд міста Києва
Трубніков А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні