Ухвала

від 23.11.2020 по справі 414/573/20

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 414/573/20

Провадження № 22-ц/810/647/20

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

23 листопада 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Стахової Н.В.,

суддів: Коновалової В.А., Кострицького В.В.

розглянувши заяву прокурора Луганської обласної прокуратури Фатєєвої Анни Геннадіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за апеляційною скаргою заступника керівника Луганської обласної прокуратури на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 04 серпня 2020 року у цивільній справі за позовом заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави -Луганської обласної державної адміністрації - Луганської обласної військово - цивільної адміністрації, Кремінської міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 04 серпня 2020 року у цивільній справі за позовом заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави -Луганської обласної державної адміністрації, Кремінської міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою залишено без задоволення.

З таким рішенням не погодився заступник прокурора Луганської області, який діє в інтересах держави -Луганської обласної державної адміністрації, Кремінської міської ради Луганської області та 07 вересня 2020 року звернувся до суду з апеляційною скаргою на нього.

18 листопада 2020 року від прокурора Луганської обласної прокуратури Фатєєвої Анни Геннадіївни до Луганського апеляційного суду надійшла заява про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EASYCON , яке призначене на 24 листопада 2020 року о 14-й годині.

Відповідно до частини 1, 2 та 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Постановою Кабінету Міністрів України Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19 від 11.03.2020 року № 211 (із змінами та доповненнями) з 12 березня 2020 року в Україні введено карантин, який останній раз продовжено до 31 грудня 2020 року.

На виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів", наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до п. 2 Розділу І вказаного вище Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

За пунктами 2-4 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Прокурором Луганської обласної прокуратури Фатєєвою Анною Геннадіївною дотримано вимоги даного Порядку щодо надіслання копій заяви іншим учасникам справи. Судом виявлено технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення EASYCON 24 листопада 2020 року о 14-й годині .

Колегія суддів, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду та з урахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, вважає, що заява прокурора Луганської обласної прокуратури Фатєєвої Анни Геннадіївни підлягає задоволенню, а судове засідання, призначене на 24 листопада 2020 року о 14-й годині, підлягає проведенню за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON . Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Заяву прокурора Луганської обласної прокуратури Фатєєвої Анни Геннадіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі задовольнити.

Судове засідання, призначене на 24 листопада 2020 року о 14-й годині у справі № 414/573/2020 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON .

Роз`яснити прокурору Луганської обласної прокуратури Фатєєвій Анні Геннадіївні, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити Луганській обласній прокуратурі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: