Північно-західний апеляційний господарський суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"25" листопада 2020 р. Справа № 918/734/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Петухов М.Г.
судді Олексюк Г.Є.
секретар судового засідання Орловська Т.Й.
за участю представників:
позивача: Бойко З.Р. адвокат
відповідача: Макеєв С.В. адвокат
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТНАФТОХІМ" на рішення Господарського суду Рівненської області від 27.08.2020 р. у справі №918/734/19 (суддя Качур А.М., м. Рівне, повний текст рішення складено 04.09.2020 року)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТНАФТОХІМ"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИКАРПАТЗАХІДТРАНС"
про встановлення факту втрати майна та стягнення 30 633 016,70 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТНАФТОХІМ" на рішення Господарського суду Рівненської області від 27.08.2020 р. у справі №918/734/19 та розгляд апеляційної скарги призначено на 25 листопада 2020 року.
20 листопада 2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю ПРИКАРПАТЗАХІДТРАНС надійшов відзив в якому просить суд апеляційну скаргу ТОВ "КАРПАТНАФТОХІМ" на рішення Господарського суду Рівненської області від 27.08.20 у справі №918/734/19 залишити без задоволення. Прийняти та долучити до матеріалів справи як письмовий доказ засвідчену копію акта приймання-передачі дизельного палива від 10.08.2012 до договору відповідального зберігання від 29.09.2008 року.
В судовому засіданні 25.11.2020 представник позивача підтримала доводи апеляційної скарги та надала пояснення на обґрунтування своєї позиції. Просила суд скасувати рішення господарського суду у справі №918/734/19 від 27.08.2020 року повністю. Ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги ТОВ КАРПАТНАФТОХІМ задовольнити повністю.
Адвокат відповідача в судовому засіданні 25.11.2020 підтримав клопотання про долучення до матеріалів та врахування доданого відповідачем до відзиву на апеляційну скаргу - копії акту приймання-передачі дизельного палива від 10.08.2012 до договору відповідального зберігання від 29.09.2008 року. Апеляційну скаргу заперечив в повному обсязі з підстав викладених у відзиві, просив суд апеляційну скаргу ТОВ "КАРПАТНАФТОХІМ" на рішення Господарського суду Рівненської області від 27.08.20 у справі №918/734/19 залишити без задоволення.
Відповідно до частин 2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули повідомляються про судове засідання ухвалами.
На виконання приписів вищевказаної статті, адвоката позивача та адвоката відповідача було повідомлено про оголошення перерви у судовому засіданні 25.11.2020 року належним чином під розписку.
Заслухавши пояснення адвокатів сторін, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні по справі №918/734/19.
Згідно з ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №918/734/19 до 14:30 год. "08" грудня 2020 р. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.
2. Визнати явку представників сторін в судове засідання не обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв`язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2020 |
Оприлюднено | 26.11.2020 |
Номер документу | 93070306 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Гудак А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні