Рішення
від 10.11.2020 по справі 910/6266/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

10.11.2020Справа № 910/6266/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальнісю "Укр газ ресурс"; доНаціональної дитячої спеціалізованої лікарні "ОХМАТДИТ" МОЗ України; простягнення 308620,16 грн. Суддя Мандриченко О.В.

Секретар судового засідання Дюбко С.П.

Представники :

Від позивача: не з`явилися;

Від відповідача: Голота А.С., довіреність № 2083 від 21.10.20.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр газ ресурс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Національної дитячої спеціалізованої лікарні "ОХМАТДИТ" МОЗ України про стягнення 308 620,16 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язання з оплати вартості поставленого природного газу на підставі договору №05/02/1 від 05.02.2019, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 308 620,16 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2020 було відкрито провадження у справі № 910/6266/20, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у зв`язку з малозначністю в порядку п. 1 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч .1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив, позивачу - строк для подання відповіді на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2020 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Через відділ діловодства суду 22.09.2020 р. від представника відповідача надійшла заява про визнання позову у справі 910/6266/20.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 2 ст. 191 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (п. 4 ст. 191 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Суд враховує, що заява про визнання позову підписана уповноваженою особою - керівником відповідача; заява не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Позивачем при зверненні з позовом було сплачено 4629,31 грн судового збору, що підтверджується платіжними дорученнями від 30.04.2020 № 3077.

Враховуючи задоволення судом позовних вимог, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків від судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто 2314,66 грн .

Решта судового збору, сплаченого позивача при поданні позову, в розмірі 2065,64грн покладається на відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 130, 185, 191, 232, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти визнання позову відповідачем - Національної дитячої спеціалізованої лікарні "ОХМАТДИТ" МОЗ України, згідно з заявою від 10.09.2020 №01-16/1398 про визнання позову.

2. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальнісю "Укр газ ресурс" задовольнити в повному обсязі.

3. Стягнути з Національної дитячої спеціалізованої лікарні "ОХМАТДИТ" МОЗ України (01135, м. Київ, вул. В. Чорновола, буд. 28/1, код ЄДРПОУ 01994089) на користь Товариства з обмеженою відповідальнісю "Укр газ ресурс"; (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 13/10, оф. 20;, код ЄДРПОУ 41427817) 308 620 (триста вісім тисяч шістсот двадцять) грн. 16 коп. заборгованості та 2 314 (дві тисячі триста чотирнадцять) грн. 66 коп. витрат зі сплати судового збору.

4. Повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальнісю "Укр газ ресурс" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 13/10, оф. 201, код ЄДРПОУ 41427817) 2 314 (дві тисячі триста чотирнадцять) грн. 66 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням від 30.04.2020 № 3077 (оригінал платіжного доручення знаходиться у матеріалах справи).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду відповідно до п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України подається до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом 20 (двадцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 23.11.2020

Суддя О.В. Мандриченко

Дата ухвалення рішення10.11.2020
Оприлюднено26.11.2020

Судовий реєстр по справі —910/6266/20

Рішення від 10.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 17.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 08.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні