Ухвала

від 25.11.2020 по справі 910/16431/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.11.2020Справа № 910/16431/20 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ЕЛЕМЕНТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія"СТРОЙ СЕРВІС"

про стягнення 136 643,92 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Відповідача на користь Позивача боргу у сумі 136643,92 грн. за отриманий товар відповідно до видаткових накладних №1021, №1022, №1024, №1026 у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань оплатити поставлений йому Позивачем товар.

Ухвалою суду від 29.10.2020 відкрито провадження у справі №910/16431/20, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

23.11.2020 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, а саме, ним було нараховано штрафні санкції у вигляді пені та 3% річних за прострочення виконання зобов`язання щодо сплати боргу відповідачем у період з 01.06.2020 по 19.11.2020.

Згідно приписів п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням чи зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну кількісних показників, в яких виражається позовна вимога.

У даному спорі позовна вимога Позивачем була виражена у сумі основного боргу, а в заяві про збільшення позовних вимог Позивач фактично нараховує до основного боргу штрафні санкції, які першочергово ним не заявлялися.

Таким чином, оскільки позивачем не було заявлено вимогу про стягнення 3% річних та пені, подана позивачем заява про збільшення розміру позовних вимог за своєю суттю не є заявою про збільшення позовних вимог, оскільки збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір заявлених вимог майнового характеру.

Натомість із поданої заяви вбачається заявлення нових вимог, які не були заявлені у позовній заяві, із наведенням їх обґрунтуванням, тобто фактично йдеться про подання іншого позову.

Згідно з частиною 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

З приписів ч. 1 ст. 46 ГПК України вбачається, що позивач може подати або заяву про зміну предмету позову, або про зміну підстав позову, одночасна зміну предмета і підстав позову процесуальним кодексом не передбачено.

У свою чергу, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

З огляду на вказане заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ЕЛЕМЕНТ" про збільшення позовних вимог залишається судом без розгляду.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 46, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ЕЛЕМЕНТ" про збільшення розміру позовних вимог залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст.254-257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків