Ухвала

від 25.11.2020 по справі 923/860/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2020 року Справа № 923/860/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. , дослідивши матеріали справи

за позовом: Заступник керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області інтересах держави в особі:

позивача-1 - Херсонської обласної ради, м. Херсон,

позивача-2 - Південного офісу Держаудит служби України, м. Одеса,

до: Фізичної особи-підприємця Аксайської Тетяни Анатоліївни, м. Херсон,

про визнання недійсними угод та стягнення коштів.

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Херсонської обласної ради та Південного офісу Держаудит служби України з позовними вимогами до Фізичної особи-підприємця Аксайської Тетяни Анатоліївни, в якій просить:

1) визнати недійсними угоду № 1 від 12.03.2018 про доповнення договору № 28 від 12.02.2018, угоду № 2 від 02.04.2018 про доповнення договору № 28 від 12.02. 2018, угоду № 3 від 17.10.2018 про доповнення договору № 28 від 12.02.2018, укладені між Херсонським ліцеєм Херсонської обласної ради та ФОП Аксайською Тетяною Анатоліївною;

2) стягнути з ФОП Аксайської Тетяни Анатоліївни 64 695 грн. безпідставно набутих коштів в результаті укладених додаткових угод № 1 від 12.03.2018, № 2 від 02.04.2018, № 3 від 17.10.2018 про доповнення договору № 28 від 12.02.2018 про закупівлю товарів за державні кошти, укладеного між Херсонським ліцеєм Херсонської обласної ради та ФОП Аксайською Тетяною Анатоліївною в дохід обласного бюджету.

Справа № 923/860/19 перебувала у проваджені судді Литвиновій В.В.

У зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Литвинової В.В. та необхідністю вирішення питання щодо подальшого руху позовної заяви, розпорядженням керівника апарату суду № 458 від 21 жовтня 2019 року у справі призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 923/860/19.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2019 визначено суддю по справі - Нікітенко С.В.

Ухвалою від 23 жовтня 2019 року залишено позовну заяву без руху та надано прокурору час для усунення недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків з відповідними доказами.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 12.11.2019 позовну заяву заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської обласної ради та Південного офісу Держаудит служби України з позовними вимогами до Фізичної особи-підприємця Аксайської Тетяни Анатоліївни про визнання недійними угод та стягнення безпідставно набутих коштів (вх.№1736/19 від 08.10.2019) повернуто без розгляду

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09 листопада 2020 року апеляційну скаргу заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області задоволено, ухвалу Господарського суду Херсонської області від 12 листопада 2019 у справі № 923/860/19 скасовано, справу № 923/860/19 направлено до Господарського суду Херсонської області для продовження розгляду.

23 листопада 2020 року справа № 923/860/19 надійшла до Господарського суду Херсонської області.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що в матеріалах справи відсутній оригінал позовної заяви заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської обласної ради та Південного офісу Держаудит служби України з позовними вимогами до Фізичної особи-підприємця Аксайської Тетяни Анатоліївни про визнання недійсними угод та стягнення кошті з додатками.

За таких обставин, прокурор повинен надати суду оригінал зазначеної позовної заяви з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні у справі докази, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до матеріалів справи № 923/860/19 не додано оригіналу позовної заяви з додатками.

Керуючись ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Позовну заяву № 35-7947-19 від 17.09.2019 заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області залишити без руху.

2. Встановити заступнику керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити заступнику керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Звернути увагу заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали направити заступнику керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 25.11.2020.

Суддя С.В. Нікітенко