Ухвала
від 23.11.2020 по справі 2а/2370/1204/2012
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

23 листопада 2020 року справа № 2а/2370/1204/2012 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю Експо-Буд про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Черкаського окружного адміністративного суду звернувся представник Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:

- замінити у виконавчому листі від 22.08.2012р. №2а/2370/1204/2012 стягувача - управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області його правонаступником - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Заява мотивована тим, що управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області припинено, а правонаступником останнього є Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

За змістом норм ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Подана Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області заява про заміну сторони у виконавчому листі вказаним критеріям п. 5, 6 ч. 1 ст. 167 КАС України не відповідає.

В поданій заяві не обґрунтовано належним чином підстави її подання, з урахуванням того, що в ній не міститься відомостей про відкриття виконавчого провадження та перебування виконавчого листа на виконанні в органах державної виконавчої служби станом на дату подачі заяви; на підтвердження обставин, викладених у заяві не надано копію виконавчого листа; не надано доказів державної реєстрації правонаступництва Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи, що подана Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області заява про заміну сторони у виконавчому листі не відповідає вимогам ч. 1 ст. 167 КАС України та є очевидно необґрунтованою, суд дійшов висновку про необхідність її повернення заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 256, 293-295, 379 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони у виконавчому листі, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 КАС України з урахуванням особливостей п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» цього Кодексу.

Суддя В.В. Гаращенко

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.11.2020
Оприлюднено27.11.2020
Номер документу93075133
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2370/1204/2012

Ухвала від 22.09.2021

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

О.А. Рідзель

Ухвала від 15.09.2021

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

О.А. Рідзель

Ухвала від 10.06.2021

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

М.А. Білоноженко

Ухвала від 07.06.2021

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

М.А. Білоноженко

Ухвала від 23.11.2020

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.В. Гаращенко

Ухвала від 06.07.2020

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

М.А. Білоноженко

Ухвала від 24.04.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

О.Л. Грицаєнко

Постанова від 07.05.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

О.Л. Грицаєнко

Ухвала від 12.04.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

О.Л. Грицаєнко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні