Ухвала
від 25.11.2020 по справі 826/13949/18
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

25 листопада 2020 року м. Київ № 826/13949/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши заяву представника відповідача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Джаз Лайт

до Державної фіскальної служби України

Комісії Державної фіскальної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖАЗ ЛАЙТ" (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 50, офіс 604, код ЄДРПОУ 38896956) з позовом до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код ЄДРПОУ 39292197), Комісії Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код ЄДРПОУ 39292197), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Державної фіскальної служби України: від 22.05.2018 № 715002/38896956, від 22.05.2018 № 715001/38896956, від 22.05.2018 № 715000/38896956, від 22.05.2018 № 714999/38896956, від 22.05.2018 № 714998/38896956, від 22.05.2018 № 714997/38896956, від 23.05.2018 № 720180/38896956, від 23.05.2018 № 720179/38896956, від 23.05.2018 № 720178/38896956, від 23.05.2018 № 720176/38896956, від 23.05.2018 № 720177/38896956, від 24.05.2018 № 722455/38896956, від 24.05.2018 № 722454/38896956, від 24.05.2018 № 722453/38896956, від 24.05.2018 № 722452/38896956, від 24.05.2018 № 722451/38896956, від 24.05.2018 № 722450/38896956, від 24.05.2018 № 722449/38896956, від 24.05.2018 № 722448/38896956, від 24.05.2018 № 722447/38896956, від 24.05.2018 № 722471/38896956, від 24.05.2018 № 722470/38896956, від 24.05.2018 № 722469/38896956, від 24.05.2018 № 722467/38896956, від 24.05.2018 № 722472/38896956, від 24.05.2018 № 722468/38896956, від 24.05.2018 № 722466/38896956, від 24.05.2018 № 722465/38896956, від 24.05.2018 № 722464/38896956, від 24.05.2018 № 722463/38896956, від 24.05.2018 № 722462/38896956, від 24.05.2018 № 722461/38896956, від 24.05.2018 № 722460/38896956, від 24.05.2018 № 722459/38896956, від 24.05.2018 № 722458/38896956, від 24.05.2018 № 722457/38896956, від 24.05.2018 № 722456/38896956 - про відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані товариством з обмеженою відповідальністю "ДЖАЗ ЛАЙТ" податкові накладні: № 89 від 09.11.2017, № 90 від 09.11.2017, № 91 від 09.11.2017, № 92 від 09.11.2017, № 93 від 09.11.2017, № 94 від 09.11.2017, № 95 від 09.11.2017, № 96 від 09.11.2017, № 99 від 09.11.2017, № 100 від 09.11.2017, № 101 від 09.11.2017, № 102 від 09.11.2017, № 103 від 09.11.2017, № 104 від 09.11.2017, № 104 від 09.11.2017, № 106 від 09.11.2017, № 107 від 09.11.2017, № 108 від 09.11.2017, № 109 від 09.11.2017, № 111 від 09.11.2017, № 115 від 09.11.2017, № 119 від 10.11.2017, № 120 від 10.11.2017, № 121 від 10.11.2017, № 122 від 10.11.2017, № 124 від 10.11.2017, № 131 від 13.11.2017, № 132 від 13.11.2017, № 133 від 13.11.2017, № 134 від 13.11.2017, № 135 від 13.11.2017, № 136 від 13.11.2017, № 137 від 13.11.2017, № 138 від 13.11.2017, № 139 від 13.11.2017, № 140 від 13.11.2017, № 141 від 13.11.2017, № 142 від 13.11.2017.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 липня 2019 року позов задоволено повністю.

На виконання вищезазначеного рішення, 07.012.2019 року Окружним адміністративним судом м. Києва були винесені виконавчі листи в адміністративній справі №826/13949/18.

11.11.2020 до суду надійшла заява представника відповідача про заміну відповідача по справі, а також про заміну боржника у виконавчих листах, виданих по справі №826/13949/18 з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.11.2020 призначено судовий розгляд заяви про заміну боржника у виконавчому листі у судовому засіданні та телефонограмою повідомлено сторін про день, час і місце його проведення.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви про заміну боржника по виконавчому листу повідомлялись належним чином (телефонограмою відповідно до приписів КАСУ).

На підставі частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви за відсутністю представників сторін.

Розглянувши заяву та надані документи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 №1200 Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України визначено, що Державна податкова служба України є правонаступником прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби України у відповідних сферах діяльності.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України №682-р від 21.08.2019 Питання Державної податкової служби визначено можливість забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 №227 Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства і питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Таким чином, судом встановлено, що Державна податкова служба України є правонаступником Державної фіскальної служби України.

У відповідності до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, з огляду на те, що Державна податкова служба України є правонаступником Державної фіскальної служби України, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви відповідача про заміну боржника у виконавчих листах та необхідність заміни боржника у виконавчих листах в адміністративній справі №826/13949/18.

До того ж, у поданій заяві відповідач просить замінити відповідача по справі.

Суд, проаналізувавши доводи заяви в цій частині, вважає їх необґрунтованими, оскільки розгляд даної справи був завершений винесенням рішення від 23 липня 2019 року та видачею виконавчих листі від 07.12.2019 року, а відтак доцільності заміни відповідача по справі суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 72-77, 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника відповідача - ГУ ДФС у м. Києві про заміну відповідача по справі та боржника у виконавчому листі - задовольнити частково.

2. Замінити боржника у виконавчих листах, виданих Окружним адміністративним судом м. Києва 07.12.2019 року у справі №826/13949/18, з Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39292197) на Державну податкову службу України (43005393);

3. В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вєкуа Н.Г.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.11.2020
Оприлюднено27.11.2020
Номер документу93077405
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/13949/18

Ухвала від 25.11.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 24.11.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 16.10.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Шурко Олег Іванович

Ухвала від 06.09.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Шурко Олег Іванович

Ухвала від 06.09.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Шурко Олег Іванович

Рішення від 23.07.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 03.09.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні