Ухвала
від 25.11.2020 по справі 805/2518/17-а
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 листопада 2020 року справа №805/2518/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохін А.А.

Міронова Г.М.

розглянувши апеляційну скаргу Слов`янського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області на ухвалу Донецького оружного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року у справі №805/2518/17-а (суддя І інстанції Голошивець І.О.) за позовом Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області до Дочірнього підприємства Агрофірма Шахтар Орендного підприємства Шахта ім. О.Ф. Засядька про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком №2 за період з квітня 2017 року по червень 2017 року в сумі 9845,36 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №805/2518/17-а з апеляційною скаргою Слов`янського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області на ухвалу Донецького оружного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2020 року апеляційна скарга Слов`янського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області на ухвалу Донецького оружного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року була залишена без руху. Апелянту був встановлений строк, для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги, протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії ухвали, шляхом надіслання до Першого апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху отримано заявником 10 листопада 2020 року, станом на 25 листопада 2020 року апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги.

Частиною 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пункт 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачає, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, в установлений строк судом, вона повертається позивачу.

Частиною 8 статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За приписами ч. 6 ст. 298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Слов`янського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області на ухвалу Донецького оружного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року у справі №805/2518/17-а за позовом Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області до Дочірнього підприємства Агрофірма Шахтар Орендного підприємства Шахта ім. О.Ф. Засядька про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком №2 за період з квітня 2017 року по червень 2017 року в сумі 9845,36 грн. - повернути заявникові.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала складена та підписана « 25» листопада 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А. Блохін

Г.М. Міронова

СудПерший апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.11.2020
Оприлюднено27.11.2020
Номер документу93077558
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/2518/17-а

Ухвала від 24.12.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голошивець І.О.

Ухвала від 25.11.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

Ухвала від 04.11.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

Ухвала від 06.10.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голошивець І.О.

Ухвала від 28.08.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Ухвала від 18.06.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Ухвала від 26.05.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голошивець І.О.

Ухвала від 20.05.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голошивець І.О.

Постанова від 01.08.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голошивець І.О.

Ухвала від 14.07.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голошивець І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні