Рішення

від 27.10.2009 по справі 10/2526

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" жовтня 2009 р. Справа № 10/2526

Господарський суд Чер каської області в особі судд і Шумка В.В., при секретарі суд ового засідання Кравцовій Ю. А., за участю представників ст орін:

позивача - Марченка О.В. - за довіреністю,

відповідача - відсутній,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріа ли справи за позовом Відкрит ого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі З венигородського району елек тричних мереж

до суб'єкта підприємницько ї діяльності - фізичної особи ОСОБА_2

про стягнення 843, 92 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про с тягнення з відповідача на ко ристь позивача 843, 92 грн. заборг ованості за спожиту електрич ну енергію.

Представник позивача поз ов підтримав, з підстав викла дених у позовній заяві.

Відповідач належно повідо млений про час і місце провед ення судового засідання, уча сть свого представника в зас іданні не забезпечив, відзив у на позов не подав.

Суд вважає за можливе розгл янути справу за наявними в ні й матеріалами згідно з ст. 75 ГПК України.

Встановивши на підс таві поданих суду доказів об ставини справи, заслухавши п ояснення представника позив ача, суд вважає, що позов підля гає задоволенню повністю з т аких мотивів.

Згідно з ст. 33 ГПК Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу с воїх вимог і заперечень.

Наявність заборгованост і за спожиту електричну енер гію відповідача перед позива чем на заявлену до стягнення суму, підтверджено поданими суду доказами - копіями дог овору № 528 на постачання елект ричної енергії, укладеного с торонами 16.03.2005 р., додатків до нь ого, розрахунком боргу спожи тої електричної енергії, інш ими матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов' язання має виконуват ись належним чином, а односто роння відмова від зобов' яза ння не допускається.

На підставі цих положень пі длягає стягненню з відповіда ча борг в сумі 843,92 грн.

Спір виник з вини відповіда ча, тому судові витрати покла даються на нього.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 49, 82, 84 ГПК України, с уд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повні стю.

Стягнути з суб'єкта підприє мницької діяльності - фізичн ої особи ОСОБА_2, АДРЕСА_ 1 код НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного тов ариства „Черкасиобленерго” , в особі Звенигородського ра йону електричних мереж, Черк аська область, м. Звенигородк а, вул. Піонерська, 87, код 25204637, 843,92 г рн. боргу, 102,00 грн. відшкодуванн я сплаченого державного мита , 236,00 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

Наказ видати.

Суддя В.В. Шумко