Ухвала

від 25.11.2020 по справі 14/207

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 14/207

адміністративне провадження № К/9901/26810/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів: Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

перевіривши касаційну скаргу Садово-городнього товариства Відродження

на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року

у справі № 14/207

за позовом Володимирецької об`єднаної державної податкової інспекції Рівненської області

до Садово-городнього товариства Відродження

про скасування державної реєстрації,-

в с т а н о в и в :

19 жовтня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Садово-городнього товариства Відродження на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року у справі № 14/207.

Ухвалою Верховного Суду від 21 жовтня 2020 року скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України та установлено для усунення зазначених в ухвалі недоліків десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Підставами залишення касаційної скарги без руху було те, що ОСОБА_1 слід подати до Верховного Суду відомості, що вона є керівником Садово-городнього товариства Відродження відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; підтвердити або спростувати обізнаність про скасування Господарським судом Рівненської області реєстрації Садово-городнього товариства Відродження ; роз`яснити підставу припинення Садово-городнього товариства Відродження за спрощеною процедурою припинення, запис про яку внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 12 листопада 2018 року; сплатити судовий збір у розмірі 2 102,00 грн та подати до Верховного Суду документ, який це підтверджує.

23 листопада 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга в новій редакції та ряд документів, проте недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 21 жовтня 2020 року, не усунуті. Касаційна скарга в новій редакції в основному повторює касаційну скаргу, подану 19 жовтня 2020 року.

За таких обставин касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ч. 2 ст. 332, пунктом 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Садово-городнього товариства Відродження на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року у справі № 14/207 за позовом Володимирецької об`єднаної державної податкової інспекції Рівненської області до Садово-городнього товариства Відродження про скасування державної реєстрації - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Роз`яснити заявнику касаційної скарги, що її повернення не позбавляє права повторного звернення до Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова

Судді: І.А. Гончарова

І.Я. Олендер