Ухвала

від 19.11.2020 по справі 311/2298/18

ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 311/2298/18 Провадження № 2/311/23/2020

19.11.2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

19 листопада 2020 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді: Пушкарьової С.П.,

при секретарі Кари Н.Ю.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Василівського нотаріального округу Запорізької області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро Кириченко В.В., про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Василівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Василівського нотаріального округу Запорізької області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро Кириченко В.В., про визнання заповіту недійсним.

11 вересня 2020 року на адресу суду від позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування з КНП Василівський центр первинної медико-санітарної допомоги Василівської районної ради Запорізької області усіх медичних документів, що стосуються ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення по справі судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_6 на день підписання заповіту.

У підготовчому судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 підтримав клопотання позивача та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 не заперечували щодо задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини не явки суду не повідомив.

Представник відповідача Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області у підготовче судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Василівського нотаріального округу Запорізької області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро Кириченко В.В. у підготовче судове засідання не з`явилася, суду надала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, вивчивши подане клопотання за наведеними у ньому обґрунтуваннями, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.5 ст.12 ЦПК України , суд сприяє всебічному та повному з`ясуванню обставин справи: роз`ясняє особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України , учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (частина 1); у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина 3); будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина 6); особи, які не мають можливості подати доказ, який

витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина 7) ; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8); притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (частина 9).

Суд, вислухавши думки учасників процесу, оглянувши матеріали цивільної справи з метою повного, об`єктивного тавсебічного розгляду справи та враховуючи, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим приподальшому судовому розгляді справи, тому суд приходить до висновку, що клопотання позивача ОСОБА_4 про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12 , 84 , 197 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Василівський центр первинної медико-санітарної допомоги Василівської районної ради Запорізької області (ідентифікаційний код 38625415, місцезнаходження: вул. Державна, буд. 6, м. Василівка, Запорізька область) усі медичні документи , що стосуються ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН - НОМЕР_1 ).

Витребувані документи надати Василівському районному суду Запорізької області в строк до 08 грудня 2020 року.

Попередити посадових осіб КНП Василівський центр первинної медико-санітарної допомоги Василівської районної ради Запорізької області про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч. ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України , особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали направити до КНП Василівський центр первинної медико-санітарної допомоги Василівської районної ради Запорізької області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова