Ухвала
від 25.11.2020 по справі 939/1198/20
БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 939/1198/20

УХВАЛА

Іменем України

25 листопада 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110120000337 від 23 квітня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шабалинів Коропського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого водієм в ТОВ «ВСМК-Трейд», неодруженого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 245 КК України,

в с т а н о в и в :

26 червня 2020 року з Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області до Бородянського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 245 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 липня 2020 року справу передано на розгляд судді ОСОБА_6 .

За ухвалою судді ОСОБА_6 від 06 липня 2020 року підготовче судове засідання у кримінальному провадженні призначено на 03 серпня 2020 року на 10 годину 30 хвилин. 03 серпня 2020 року підготовче судове засідання за клопотанням обвинуваченого у зв`язку із неявкою його захисника було відкладено на 17 вересня 2020 року на 10 годину 30 хвилин.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 01 вересня 2020 року №2526/0/15-20 суддя ОСОБА_6 був звільнений з посади судді у відставку.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №262 від 22 вересня 2020 року, вказане кримінальне провадження за повторним автоматизованим розподілом справ передано судді ОСОБА_1 .

За ухвалою судді ОСОБА_1 від 24 вересня 2020 року кримінальне провадження № 12020110120000337 від 23 квітня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному проваджені на 26 жовтня 2020 року на 10 годину 00 хвилин. 26 жовтня 2020 року підготовче судове засідання у зв`язку із неявкою всіх учасників судового провадження було відкладено на 25 листопада 2020 року на 10 годину 00 хвилин.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта і викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 погодились з думкою прокурора про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, клопотань не заявили.

Вислухавши думки прокурора ОСОБА_3 ,обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Бородянському районному суду Київської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне доручити Бородянському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 314, 314-1,315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 245 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Бородянського районного суду Київської області на 3 грудня 2020 року на 14 годину 30 хвилин.

Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , представника Бородянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області.

Доручити Бородянському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області скласти та надати суду до 3 грудня 2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_7

СудБородянський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.11.2020
Оприлюднено13.02.2023
Номер документу93085964
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти довкілля Знищення або пошкодження об'єктів рослинного світу

Судовий реєстр по справі —939/1198/20

Вирок від 03.12.2020

Кримінальне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

Ухвала від 25.11.2020

Кримінальне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

Ухвала від 24.09.2020

Кримінальне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

Ухвала від 06.07.2020

Кримінальне

Бородянський районний суд Київської області

Гумбатов В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні