Ухвала

від 20.11.2020 по справі 608/1325/20

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Чортківський районний суд Тернопільської області

:

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року Справа № 608/1325/20

Номер провадження1-кс/608/620/2020

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 42020210000000107 від 05 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Чортківського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 42020210000000107 від 05 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В клопотанні старший слідчий вказав, що у липні 2019 року невстановленою підрядною організацією було виконано роботи з капітального ремонту тротуару по АДРЕСА_1 . Незважаючи на це, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 на офіційному державному Інтернет-ресурсі 15.04.2020 року було розміщено інформацію про необхідність закупівлі послуг з ремонту, а саме: влаштування ділянок тротуару по зазначеній вище вулиці.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 02.05.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_2 було укладено договір підряду № 73 із ФОП ОСОБА_5 про здійснення капітального ремонту тротуару по АДРЕСА_1 .

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки, необхідно отримати належним чином завірені копії договору, договірної ціни, актів виконаних робіт та довідки про вартість виконання робіт, які містяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії. Враховуючи те, що метою отримання доступу до договору, договірної ціни та акту виконаних робіт, є їх всебічне вивчення та дослідження, а тому необхідно вилучити оригінали документів, оскільки, без фактичного вилучення неможливо буде провести усі необхідні слідчі (розшукові) дії.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що договір, договірна ціна, акти виконаних робіт, які містяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому необхідно отримати доступ до них з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Старший слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримує.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначена в клопотанні інформація має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; старшим слідчим доведено, що вказана інформація зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 , та є підстави вважати, що дана інформація може бути використана як доказ для розкриття кримінального правопорушення, при цьому іншим способом неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , інспектору СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , дільничному офіцеру поліції Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 та процесуальному прокурору до наступних документів:

- Договору підряду № 73 від 02.05.2018 року про здійснення капітального ремонту тротуару по вул. Січинського м. Чорткова, договірної ціни, зведеного кошторису та локального кошторису на будівельні роботи до вказаного договору;

- Акту №1 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3,

які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 .

Тимчасовий доступ до вищевказаних документів надати із можливістю вилучити належним чином завірені копії документів.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1