Ухвала

від 24.11.2020 по справі 732/1543/20

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №732/1543/20

провадження № 2/732/658/20

Ухвала

24.11.2020 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

в присутності секретаря Бруй І.В.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

19.10.2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Просять визнати за кожним з них право на 1/2 частину земельних ділянок : площею 3,4520 га, склад угідь рілля, кадастровий № 7421486000:02:000:0077; площею 0,1859 га, склад угідь сіножаті, кадастровий № 7421486000:02:000:0078; площею 1,0635 га, склад угідь пасовища, кадастровий № 7421486000:02:000:0079, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, які за життя належали ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006158, виданого на підставі виконкому Макишинської сільської Ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 40, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду, від сторін надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали позовної заяви та докази справи, суд, керуючись положеннями п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, вирішив за потрібне визнати явку в судове засідання позивачів обов`язковою з метою підтвердження позовних вимог, а саме надання заповітів спадкодавця, складених на ім`я позивачів.

Таким чином, у справі слід оголосити перерву, визнати явку позивачів в судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст. 223, 240, 247, 260, 353 ЦПК України , -

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити..

У судовому розгляді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянкц в порядку спадкування за заповітомоголосити перерву до 11.01.2021 року до 11-30 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Явку позивачів в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.