Ухвала

від 25.11.2020 по справі 904/2104/19 (904/5507/20)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

25.11.2020м. ДніпроСправа № 904/2104/19 (904/5507/20)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат", м.Кам`янське, Дніпропетровська області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІЗМА ЛЮКС" в особі голови комісії з припинення (ліквідатора) Безбаха Володимира Вікторовича (52005, Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Теплична, 31, приміщення 5; ЄДРПОУ 38836965)

про зобов`язання визнати кредиторськи вимоги та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу

Суддя Владимиренко І.В.

Представники:

від позивача представник Захарченко О.В. дов. № 141 від 20.10.20р.

від відповідача представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІЗМА ЛЮКС" в особі голови комісії з припинення (ліквідатора) Безбаха Володимира Вікторовича про зобов`язання визнати кредиторські вимоги та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 31.05.2019 господарським судом Дніпропетровської області відносно відповідача - Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" відкрито провадження у справі про банкрутство №904/2104/19, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Владимиренка І.В.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

З огляду на викладене, позовна заява Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІЗМА ЛЮКС" в особі голови комісії з припинення (ліквідатора) Безбаха Володимира Вікторовича про зобов`язання визнати кредиторські вимоги та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу має розглядатися в межах провадження у справі №904/2104/19.

Ухвалою господарського суду від 12.10.20р. (суддя Соловйова А.Є.) передані матеріали справи №904/2104/19(904/5507/20) за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІЗМА ЛЮКС" в особі голови комісії з припинення (ліквідатора) Безбаха Володимира Вікторовича про зобов`язання визнати кредиторські вимоги та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/2104/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925. Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-Б; ЄДРПОУ 05393043) для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду відповідно до положень ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи № 904/2104/19 (904/5507/20) передані до провадження судді Владимиренко І.В.

Ухвалою господарського суду від 19.10.20р. прийняті матеріали справи №904/2104/19(904/5507/20) за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІЗМА ЛЮКС" в особі голови комісії з припинення (ліквідатора) Безбаха Володимира Вікторовича про зобов`язання визнати кредиторські вимоги та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу в межах справи № 904/2104/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Соборна, 18-б; ЄДРПОУ 05393043) до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання , яке відбудеться 18.11.2020р. о 10:30год.

Ухвалою господарського суду від 18.11.20р. усне клопотання представника позивача про відкладення підготовче засідання задоволено. Відкладено підготовче засідання на 25.11.2020р. о 11:15 год. Викликано у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов`язковою. Зобов`язано позивача та відповідача виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду від 19.10.20р.

25.11.20р. до суду від позивача надійшла заява № 017/МС-982 від 24.11.20р. про відмову від позову, закриття провадження у справі № 904/2104/19(904/5507/20) та повернення 50% сплаченого судового збору. Судом заява прийнята до розгляду.

У призначене судове засідання представник відповідача не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

В судове засідання з`явився представник позивача.

В судовому оголошено вступну та резолютивну частину ухвалу.

Дослідивши в судовому засіданні 25.11.20р. наявні матеріали справи, заяву позивача заява № 017/МС-982 від 24.11.20р. про відмову від позову, закриття провадження у справі № 904/2104/19(904/5507/20) та повернення 50% сплаченого судового збору, заслухавши представника позивача, господарський суд встановив наступне.

Представник позивача в обґрунтування поданої заяви зазначив, що в провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат до ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ПРІЗМА ЛЮКС в особі голови комісії з припинення Безбаха Володимира Вікторовича про зобов`язання визнати кредиторські вимоги, які складаються з суми штрафів за договорами про надання послуг: № 18-0086-02 від 01.02.2018 року в розмірі 8 000,00грн., №18-0087-02 від 01.02.2018року в розмірі 10 000,00грн., № 18-0088-02 від 01.02.2018 року в розмірі 30 000,00грн, що разом складає 48 000,00грн, а також суми заборгованості 190 199,13 грн. за договором оренди № 18-0243-01 від 01.02.2018 року, що в загальному розмірі складає 238 199,13 грн. та включення зазначених вимог до проміжного ліквідаційного балансу.

Оскільки після подання позовної заяви у позивача відпала необхідність у подальшому розгляді даного спору у справі № 904/2104/19 (904/5570/20), позивач просить суд закрити провадження у справі № 904/2104/19 (904/5570/20) у зв`язку з відмовою позивача від позову та повернути судовий збір у розмірі, встановленому ст. 7 Закону України Про судовий збір в сумі 1051,00грн.

Частинами 1, 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі з постановленням ухвали про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, у разі відмови позивача від позову, про що постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі у встановленому законом порядку вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 3 статті 7 Закону України Про судовий збір у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Порядок повернення судового збору унормований ст. 7 Закону України Про судовий збір , за приписами якої, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача № 017/МС-982 від 24.11.20р. про відмову від позову, закриття провадження у справі № 904/2104/19(904/5507/20) та повернення 50% сплаченого судового збору.

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, буд. 18-Б про відмову від позову по справі № 904/2104/19(904/5507/20).

Провадження у справі у справі № 904/2104/19(904/5507/20) за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІЗМА ЛЮКС" в особі голови комісії з припинення (ліквідатора) Безбаха Володимира Вікторовича (52005, Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Теплична, 31, приміщення 5; ЄДРПОУ 38836965) про зобов`язання визнати кредиторські вимоги та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу - закрити.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, буд. 18-Б) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 1 052 (одна тисяча п`ятдесят два) грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 16180 від 02.10.2020р.

Керуючись ст.ст. 130, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір , господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача № 017/МС-982 від 24.11.20р. про відмову від позову, закриття провадження у справі № 904/2104/19(904/5507/20) та повернення 50% сплаченого судового збору задовольнити.

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, буд. 18-Б про відмову від позову по справі № 904/2104/19(904/5507/20).

Провадження у справі у справі № 904/2104/19(904/5507/20) за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІЗМА ЛЮКС" в особі голови комісії з припинення (ліквідатора) Безбаха Володимира Вікторовича (52005, Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Теплична, 31, приміщення 5; ЄДРПОУ 38836965) про зобов`язання визнати кредиторські вимоги та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу - закрити.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, буд. 18-Б) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 1 052 (одна тисяча п`ятдесят два) грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 16180 від 02.10.2020р.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана - 26.11.2020р.

Суддя І.В. Владимиренко