Ухвала

від 26.11.2020 по справі 907/538/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" листопада 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/538/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хустфарм» про повернення судового збору у справі № 907/528/20

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Берегівська центральна районна лікарня ім. Бертолона Ліннера Берегівської районної ради Закарпатської області» , м. Берегове

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Хустфарм» , м. Хуст

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хустфарм» , м. Хуст

до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Берегівська центральна районна лікарня ім. Бертолона Ліннера Берегівської районної ради Закарпатської області» , м. Берегове

про внесення змін до договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26.11.2020 року в справі № 907/528/20 затверджено укладену між сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрито.

Водночас, цією ж ухвалою судом здійснено розподіл судових витрат та постановлено повернути з Державного бюджету позивачу 50% сплаченого при поданні позовної заяви судового збору.

Так, частиною 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір» передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, судовий збір в розмірі 1051,00 грн (50 відсотків сплаченого при зверненні з позовом судового збору згідно з платіжним дорученням № 4104 від 01.09.2020 на суму 2102,00 грн) підлягає поверненню позивачу за зустрічним позовом (платнику) - Товариству з обмеженою відповідальністю Хустфарм , з Державного бюджету України в установленому законом порядку на підставі ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір".

Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір» , ст. ст. 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судовий збір в розмірі 1051,00 грн (одна тисяча п`ятдесят одна гривня 00 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням № 4104 від 01.09.2020 на суму 2102,00 грн повернути з Державного бюджету України платнику (позивачу за зустрічним позовом) - Товариству з обмеженою відповідальністю Хустфарм (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Небесної Сотні, 122-124/28, код ЄДРПОУ 20463185).

2. Ухвалу разом з оригіналом платіжного доручення № 4104 від 01.09.2020 надіслати позивачу за зустрічним позовом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук