Ухвала

від 25.11.2020 по справі 910/16363/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

25.11.2020Справа № 910/16363/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю Бейлістек (04210, м. Київ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 20-а; ідентифікаційний код 39043523), третя особа - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Бейлістек , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу корпоративних прав від 16.12.2016 укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ Бейлістек затвердженого протоколом загальних зборів учасників ТОВ Бейлістек №16/12/16 від 16.12.202016, з моменту його прийняття;

- скасувати реєстраційну дію у ЄДР №10691070007033437 від 21.12.2016, проведену державним реєстратором Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Гладун А.А. щодо ТОВ Бейлістек на підставі протоколу загальних зборів учасників ТОВ Бейлістек №16/12/16 від 16.12.202016.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною другою статті 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 102 грн.

Так, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру - визнання недійсним договір купівлі-продажу корпоративних прав, визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії у ЄДР.

Отже, за подання даної позовної заяви позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 6306 грн (1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Як доказ сплати судового збору позивачем подано суду квитанцію від 23.10.2020 №119 на суму 4204 грн.

Таким чином, сума недоплаченого судового збору складає 2102 грн.

Відповідно до частини першої статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язана до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, позивачем не додано до матеріалів справи належних та допустимих доказів, які підтверджують відправлення третій особі - ОСОБА_3 копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Разом з тим, згідно з пунктом 10 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Судом встановлено, що матеріали позовної заяви та додані до неї документи, не містять підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, за приписами ч. 2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.1 ст.77 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Частинами 1, 2 ст.91 ГПК, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ст.78 ГПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Судом досліджено, що додатки, долучені до позовної заяви, надані в копіях.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що додані до позовної заяви документи, зокрема копії, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та Договір купівлі-продажу корпоративних прав виготовлені в нечитабельній якості, що в свою чергу не дає суду можливості дослідити умови зазначених документів та встановити інформацію, яку містять вказані докази.

Згідно з частинами 1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду: документа, який підтверджує доплату судового збору у сумі 2102 грн; документів, які підтверджують надіслання позовної заяви від 23.10.2020 №б/н з доданими до неї документами третій особі - ОСОБА_3 ; підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; подати Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та Договір купівлі-продажу корпоративних прав, в копіях, виготовлених у належній якості (читабельних копіях).

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 164, 172, 174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 25.11.2020.

Суддя Я.В. Маринченко