Ухвала
від 24.11.2020 по справі 826/3944/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.11.2020Справа № 826/3944/16

За позовом Приватного підприємства "БТБ Сорго";

до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка Сергія Анатолійовича (відповідач 1);

Головного територіального управління юстиції у м. Києві (відповідач 2);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору

Товариство з обмеженою відповідальністю "Калитва-Агро";

про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Шурпо Л. Є., адвокат, ордер серії ВА № 27.10.2020;

Від відповідача 1: не з`явилися;

Від відповідача 2: не з`явилися;

Від третьої особи: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "БТБ Сорго" (надалі - ПП "БТБ Сорго") звернулось до суду з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка Сергія Анатолійовича (надалі - Нотаріус Михайленко С.А.), Головного територіального управління юстиції у м. Києві (надалі - ГТУЮ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Калитва-Агро" (надалі - ТОВ "Калитва-Агро"), в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25.12.2015, індексний номер: 27530124, прийняте Нотаріусом Михайленком С.А. про державну реєстрацію права власності на квартиру №1, загальною площею 124,4 кв.м., житловою площею 96,5 кв.м., розташованої за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького Богдана (Шевченківський район), буд. №12 за ТОВ "Калитва-Агро", код ЄДРПОУ 34560805 (надалі - Рішення №27530124);

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 21.01.2016, індексний номер: 27888002, прийняте Нотаріусом Михайленком С.А. про державну реєстрацію права власності на квартиру №9, загальною площею 130,5 кв.м., житловою площею 82,8 кв.м., розташованої за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького Богдана (Шевченківський район), буд. №12 за ТОВ "Калитва-Агро", код ЄДРПОУ 34560805 (надалі - Рішення №27888002);

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25.12.2015, індексний номер: 27531560, прийняте Нотаріусом Михайленком С.А. про державну реєстрацію права власності на квартиру №4, загальною площею 194,3 кв.м., житловою площею 138,6 кв.м., розташованої за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького Богдана (Шевченківський район), буд. №14 за ТОВ "Калитва-Агро", код ЄДРПОУ 34560805 (надалі - Рішення №27531560);

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25.12.2015, індексний номер: 27532420, прийняте Нотаріусом Михайленком С.А. про державну реєстрацію права власності на квартиру №8, загальною площею 199,7 кв.м., житловою площею 140,4 кв.м., розташованої за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького Богдана (Шевченківський район), буд. №14 за ТОВ "Калитва-Агро", код ЄДРПОУ 34560805 (надалі - Рішення №27532420);

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25.12.2015, індексний номер: 27533174, прийняте Нотаріусом Михайленком С.А. про державну реєстрацію права власності на квартиру №9, загальною площею 127,1 кв.м., житловою площею 78,6 кв.м., розташованої за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького Богдана (Шевченківський район), буд. №14 за ТОВ "Калитва-Агро", код ЄДРПОУ 34560805 (надалі - Рішення №27533174).

Постановою Верховного Суду від 09.04.2020 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017 у справі №826/3944/16 скасовано і закрито провадження у справі. Роз`яснено позивачу - Приватному підприємству "БТБ Сорго", що розгляд цієї справи віднесено до компетенції суду господарської юрисдикції і позивач має право протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови звернутися до Верховного Суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Ухвалою Верховного Суду від 19.08.2020 постановлено справу №826/3944/16 за позовом Приватного підприємства "БТБ Сорго" до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка Сергія Анатолійовича, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Калитва-Агро" про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - передати до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2020 року, справа № 826/3944/16 передана для розгляду судді Мандриченку О. В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2020 прийнято справу до свого провадження та призначено підготовче засідання на 27.10.2020.

До господарського суду 29.10.2020 від представника позивача надійшло клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні ініціативи" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляю самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що постановою Верховного Суду від 09.04.2020 задоволено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні ініціативи" та скасовано рішення попередніх інстанцій. Також заявник зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні ініціативи" є стороною у ряді справ про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Господарський суд, розглянувши вищевказане клопотання, вважає за необхідне його задовольнити та залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні ініціативи" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись статтями 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні ініціативи" (інд.03061, м. Київ, вул. Шепелєва, 5, оф. 191) (третя особа 2).

2. Зобов`язати позивача направити третій особі 2 позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, про що необхідно надати господарському суду відповідні докази.

3. Зобов`язати третю особу надати господарському суду письмове пояснення по суті спору.

4. Відкласти підготовче засідання до 15.12.20 о 17:30 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №2.

5. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

6. Явку представників сторін та третіх осіб в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

7. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 24.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.11.2020
Оприлюднено27.11.2020
Номер документу93102136
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —826/3944/16

Ухвала від 18.01.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 06.12.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Рішення від 30.03.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 02.03.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 10.02.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 15.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 24.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 27.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 04.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 19.08.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні