Ухвала
від 26.11.2020 по справі 382/10/20
ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 382/10/20

Провадження № 2/382/321/20

У Х В А Л А

(про витребування доказів)

"26" листопада 2020 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

за участю адвокатів Корзнікова С.В., Дворніцького О.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

Встановив:

В провадженні Яготинського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

В підготовчому засіданні представник позивачки заявив клопотання в порядку ст.ст. 84,107 ЦПК України про витребовування із КНП КОР "ОПНМО" інформації про те, чи звертався за медичною допомогою, чи перебував на лікуванні у цьому закладі ОСОБА_3 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), якщо так, то з яким діагнозом, а також витребувати копії відповідних медичних документів, (витяги з історії хвороби, копію медичної картки).

Представник відповідача в підготовче засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Корзніков С.В. проти клопотання не заперечував.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників підготовчого засідання, ураховуючи, що вищевказані докази мають суттєве значення для вирішення справи, зокрема, для призначення по справі судово-психіатричної експертизи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 84, 107 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати КНП КОР "ОПНМО", (смт. Глеваха Васильківського району Київської області, вул. Вокзальна, 8) надати до суду до 22 грудня 2020 р. інформацію про те, чи звертався за медичною допомогою, чи перебував на лікуванні у цьому закладі ОСОБА_3 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), якщо так, то з яким діагнозом, а також надати копії відповідних медичних документів, (витяги з історії хвороби, копію медичної картки).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Литвин Л.І.

СудЯготинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.11.2020
Оприлюднено27.11.2020
Номер документу93114058
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —382/10/20

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Кисіль О. А.

Ухвала від 19.12.2023

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Кисіль О. А.

Ухвала від 19.12.2023

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Кисіль О. А.

Ухвала від 22.02.2022

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Кисіль О. А.

Ухвала від 07.12.2021

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Кисіль О. А.

Ухвала від 01.10.2021

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Кисіль О. А.

Ухвала від 25.08.2021

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Литвин Л. І.

Ухвала від 12.05.2021

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Литвин Л. І.

Ухвала від 26.11.2020

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Литвин Л. І.

Ухвала від 20.10.2020

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Литвин Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні