Ухвала

від 26.11.2020 по справі 525/1420/19

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/1420/19

Номер провадження 2/525/91/2020

УХВАЛА

Іменем України

26 листопада 2020 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Приватної агрофірми "Агроінвест" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - виконуючий обов`язки в порядку заміщення державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори, державний нотаріус Новосанжарської державної нотаріальної контори Уманець Михайло Вячеславович, про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та про переведення прав покупця за договором купівлі-продажу, -

встановив :

В підготовчому судовому засіданні стороною відповідача по справі подано відповідну письмову заяву, в якій зазначено, що на даний час відсутній предмет спору, так як договір купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер 5320284305:05:001:0015, укладений 26 вересня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що засвідчений державним нотаріусом Великобагачанської державної нотаріальної контори Уманець Михайлом В`ячеславовичем, зареєстрований в реєстрі за номером № 343, був розірваний в односторонньому порядку, відповідно до вимог законодавства, а тому просили закрити провадження по справі у зв`язку із відсутністю предмету спору (а.с. 147-149).

Представник позивача по справі в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, підтвердив, що надані до матеріалів справи документи підтверджують факт припинення вказаного вище договору 16 січня 2020 року, а тому вважав, що є всі підстави для закриття провадження по справі.

Відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно станом на 26.11.2020 року, які долучені до матеріалів справи (а.с. 155-157), підтверджуються, що власником майна, земельної ділянки, кадастровий номер 5320284305:05:001:0015 є ОСОБА_2 , що фактично підтверджує факт, що на даний час договір укладений 26 вересня 2019 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що засвідчений державним нотаріусом Великобагачанської державної нотаріальної контори Уманець Михайлом В`ячеславовичем, зареєстрований в реєстрі за номером № 343, був розірваний, зважаючи на відповідну відмітку державної реєстрації права власності за власником 17.01.2020 16:20:32, яка була внесене державним реєстратором Уманець Михайлом В`ячеславовичем, Новосанжарська державна нотаріальна контора (а.с. 155).

Дослідивши зміст письмових заяв, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши долучені докази до справи, суд приходить до наступних висновків.

Предметом спору є договір купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер 5320284305:05:001:0015, укладений 26 вересня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що засвідчений державним нотаріусом Великобагачанської державної нотаріальної контори Уманець Михайлом В`ячеславовичем, зареєстрований в реєстрі за номером № 343, який на даний час розірвано, що свідчить про відсутність предмету спору на даному етапі судового розгляду.

Позивачем при подачі позовної заяви до суду сплачено судовий збір в сумі 5763,00 (п`ять тисяч сімсот шістдесят три гривні 00 копійок), відповідно платіжного доручення № 3043 від 18 жовтня 2019 року (а.с. 1).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. ст. 200, 255 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом Приватної агрофірми "Агроінвест" , місцезнаходження юридичної особи: вулиця Центральна, 7, село Попове Великобагачанського району Полтавської області, ідентифікаційний номер юридичної особи: 30742456, до ОСОБА_2 , місце проживання: село Радивонівка Великобагачанського району Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - виконуючий обов`язки в порядку заміщення державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори, державний нотаріус Новосанжарської державної нотаріальної контори Уманець Михайло Вячеславович, місцезнаходження: площа Перемоги, 11, селище Нові Санжари Новосанжарського району Полтавської області, про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та про переведення прав покупця за договором купівлі-продажу , закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Управлінню Державної казначейської служби України у Великобагачанському районі Полтавської області повернути ПРИВАТНІЙ АГРОФІРМІ "Агроінвест" , місцезнаходження юридичної особи: вулиця Центральна, 7, село Попове Великобагачанського району Полтавської області, ідентифікаційний номер юридичної особи: 30742456, судовий збір в сумі 5763,00 (п`ять тисяч сімсот шістдесят три гривні 00 копійок), сплачено згідно платіжного доручення установи банку № 3043 від 18 жовтня 2019 року відповідно на рахунок UA35899998000003121420601613, ЄДРПОУ 36744050 УДКСУ у Великобагачанському районі Полтавській області, код банку 899998.

Після набрання ухвали законної сили, копію цієї ухвали для відому разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору направити позивачеві для звернення до відповідної установи, в компетенцію якої входить повернення судових витрат.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Суддя Ю.І. Ячало