Ухвала

від 26.11.2020 по справі 948/922/20

МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 948/922/20

Провадження № 2/948/265/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2020 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Сизоненко Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Яворівська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) до Машівської селищної ради Машівського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом ,-

в с т а н о в и в :

у жовтні 2020 року до суду надійшла вказана позовна заява, у якій законний представник малолітньої позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1 просить визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку площею 5,2837 га, кадастровий номер 5323084400:00:003:0009, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новотагамлицької сільської ради Машівського району Полтавської області, що належала на праві приватної власності померлому 09.08.2018 р. ОСОБА_3 , в порядку спадкування за заповітом, у зв`язку з неможливість оформити спадщину через нотаріальну контору через невідповідність інформації у наданих правовстановлюючих документах на спадкове майно.

Ухвалою суду від 16.10.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання позивач, її представники, представник відповідача та третя особа не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень та розписки (а.с.41,42,49), від законного представника та представника позивача надійшли заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.35-37), Машівський селищний голова також просить розглядати справу за відсутності представника відповідача, не заперечує проти позову (а.с.47), а тому суд уважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності сторін та третьої особи.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Так, до судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено.

Під час підготовчого судового засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі .

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

закрити підготовче судове засідання.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Яворівська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) до Машівської селищної ради Машівського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом до судового розгляду по суті о 10 год. 00 хв. 21 грудня 2020 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: вул.Незалежності, 116, смт Машівка.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Косик