Ухвала

від 03.09.2020 по справі 554/8124/20

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 03.09.2020 Справа № 554/8124/20

Провадження № 1-кс/554/12271/2020

У Х В А Л А

іменем України

03 вересня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури сумського гарнізону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №№ 42020200350000028 від 15.06.2020, відомості про яке внесені в ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020200350000028 від 15.06.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснюють незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою подальшого збуту наркотичних засобів наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів серед місцевого населення Сумської області.

Поряд з цим встановлено, що для зберігання і вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовує гараж в автокооперативі Зоря, який розташований за адресою: Сумська область, м. Суми, провулок Кленовий, буд. 50.

Зазначені вище обставини підтверджується інформацією і доказами зібраними у ході здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до витягу з єдиного реєстру юридичних осіб, осіб-підприємців та громадських формувань від 02.09.2020, автокооператив Зоря є юридичною особою (код ЄДРПОУ 24005918), місцезнаходження: Україна, 40030, Сумська область, м. Суми, провулок Кленовий, буд. 50, засновником і керівником якого є ОСОБА_7 .

Згідно рішення Піщанської ради від 07.02.1992 автокооперативу Зоря який розташований за адресою: Сумська область, м. Суми, провулок Кленовий, буд. 50 надано в постійне користування дві земельні ділянки загальною площею 6,0 га, що посвідчено Державним актом на право постійного користування землею серія СМ № 00049, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 118 від 12.02.1996.

Відповідно інформації довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, від 02.09.2020,

№ 222320224, то інформація щодоавтокооператива Зоря, який розташований за адресою: Сумська область, м. Суми, провулок Кленовий, буд. 50 відсутня.

Згідно до журналу власників гаражів в автокооперативі Зоря, який розташований за адресою: Сумська область, м. Суми, провулок Кленовий,

буд. 50, користувачем одного з гаражів у 4 ряду, є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи зазначене, а також те, що є достатні підстави вважати, що в гаражі в авто гаражному кооперативі Зоря, який розташований за адресою: Сумська область, м. Суми, провулок Кленовий, буд. 50, можуть зберігатись наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, документи та речі, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність проведення обшуку іншого володіння особи, а саме - гаражу в автокооперативі Зоря, який розташований за адресою: Сумська область,

м. Суми, провулок Кленовий, буд. 50, з метою можливого виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Беручи до уваги викладене, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку та задовольнити клопотання з наведених підстав.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно зч.1статті 234КПК України обшукпроводиться зметою виявленнята фіксаціївідомостей прообставини вчиненнякримінального правопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушенняабо майна,яке булоздобуте урезультаті йоговчинення,а такожвстановлення місцезнаходженнярозшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (ч.2 статті 234).

Судом установлено, що слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020200350000028 від 15.06.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Як убачається з витягу з кримінального провадження, військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснюють незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою подальшого збуту наркотичних засобів наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів серед місцевого населення Сумської області.

У клопотанні прокурором порушується питання про надання дозволу на проведення обшуку іншого володіння особи, а саме гаражу в автокооперативі Зоря, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою можливого виявлення, фіксації та подальшого вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, документів та речей, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть мати значення для кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч.1ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3ст. 234 КПК Україниу разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити, в тому числі, відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться, речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до ч. 5ст. 234 КПК Українислідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

На порушення вимог п. 6 ч. 3 ст. 234 КПК України у клопотанні не вказано особу, якій належить приміщення, у якому планується провести обшук (іншого володіння особи, а саме гаражу в автокооперативі Зоря, який розташований за адресою: Сумська область, м. Суми, провулок Кленовий, буд. 50), що позбавляє суд можливості достовірно встановити особу, якій належить вказане житло чи інше володіння, та особу у фактичному володінні якої воно знаходиться, а виходячи з аналізу інформації, що міститься у клопотанні слідчого, суд не вважає зазначені дані такими, що відображають передбачені процесуальним законом відомості, а інших офіційних підтверджень щодо цього слідчим не надано.

Разом з цим, суд звертає увагу на те, що з метою дотримання прав особи, яка є власником житла чи іншого володіння, у якому необхідно провести обшук, в клопотанні про проведення обшуку відповідно до п. 6 ст. 234 КПК України передбачена необхідність вказувати відомості про власника житла чи іншого володіння, а оскільки слідчий є самостійним у своїй професійній діяльності, він має всі передбачені законом можливості для отримання відповідної інформації при підготовці клопотання.

З огляду на те, що відомості про власника іншого володіння особи, а саме гаражу в автокооперативі Зоря, який розташований за адресою: Сумська область, м. Суми, провулок Кленовий, буд. 50, відсутні, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 370, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури сумського гарнізону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №№ 42020200350000028 від 15.06.2020, відомості про яке внесені в ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1