Ухвала

від 10.09.2020 по справі 554/7796/20

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 10.09.2020 Справа № 554/7796/20

Провадження № 1-кс/554/12622/2020

У Х В А Л А

іменем України

10 вересня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача-інспектора СД Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 12020175040000118 від 24.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

23.07.2020 року до Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшов рапорт, про те, що в ході відпрацювання міста Полтава встановлено, що на території Шевченківського району міста Полтава невідомі особи займаються незаконним прийомом брухту чорного та кольорового металів від населення без відповідних документів, які зберігають у сховищах за місцем прийому з метою подальшої реалізації.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що невідома особа в металевому, автомобільному гаражі що навпроти житлового багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на протязі тривалого часу без відповідних документів здійснює незаконний прийом металобрухту чорного та кольорового металу з подальшою його реалізацією.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , 1975 р.н.

Згідно рапортуДОП ПолтавськогоВП ГУНП вПолтавській областіданий самозбудований таогорожений металевийгараж використовується для зберігання прийнятого металобрухту чорних та кольорових металів у населення.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що йому відомо що навпроти будинку АДРЕСА_2 на протязі декількох років невідомі особи здійснюють прийом чорного та кольорового металу, та неодноразово він здавав їм брухт металу.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дав покази які за своїм змістом відповідають показам ОСОБА_6

26.08.2020 року було отримано відповідь на запит від Шевченківської районної в м. Полтава ради, в якій йдеться про те, що надання дозволу на встановлення даного гаражу не приймалося та земельна ділянка для його розміщення не видавалася.

У відповідності до Закону України «Про Металобрухт»:

Ст. 4 Операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами.

Ст. 5 Суб`єкти господарювання, які здійснюють заготівлю, переробку та металургійну переробку металобрухту, повинні мати кваліфікованих спеціалістів, відповідне устаткування, засоби екологічної безпеки.

Ст. 6 Оплата закупленого у населення металобрухту здійснюється через каси спеціалізованих підприємств (їх приймальних пунктів) та спеціалізованих металургійних переробних підприємств чи через каси в банках готівкою або шляхом поштових переказів за рахунок суб`єкта господарювання, який здійснює купівлю металобрухту. Забороняється проведення готівкових розрахунків при здійсненні операцій з промисловим металобрухтом.

Таким чином, невідомі особи здійснюють прийом брухту кольорових і чорних металів, фізичними особами, відомості про яких не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, надання приміщень та споруд для розташування незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту.

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування та встановлення підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати дозвіл на проведення обшуку в самочинно збудованому металевому гаражі розташованому навпроти житлового багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 .

Отримана інформація у подальшому може бути використана з метою притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка порушує порядок здійснення операцій з металобрухтом.

Беручи до уваги викладене, дізнавач просить надати дозвіл на проведення обшуку та задовольнити клопотання з наведених підстав.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно зч.1статті 234КПК України обшукпроводиться зметою виявленнята фіксаціївідомостей прообставини вчиненнякримінального правопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушенняабо майна,яке булоздобуте урезультаті йоговчинення,а такожвстановлення місцезнаходженнярозшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (ч.2 статті 234).

Судом установлено, що у провадженні Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12020175040000118 від 24.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Як убачається з витягу з кримінального провадження, 23.07.2020 року до Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшов рапорт, про те, що в ході відпрацювання міста Полтава встановлено, що на території Шевченківського району міста Полтава невідомі особи займаються незаконним прийомом брухту чорного та кольорового металів від населення без відповідних документів, які зберігають у сховищах за місцем прийому з метою подальшої реалізації.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що невідома особа в металевому, автомобільному гаражі що навпроти житлового багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на протязі тривалого часу без відповідних документів здійснює незаконний прийом металобрухту чорного та кольорового металу з подальшою його реалізацією.

У клопотанні прокурором порушується питання про надання дозволу на проведення обшуку за місцем здійснення прийому металобрухту чорних та кольорових металів, що розміщується в металевому гаражі та самочинно збудованій території, огородженій металевим парканом, який знаходиться навпроти житлового багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч.1ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3ст. 234 КПК Україниу разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити, в тому числі, відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться, речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до ч. 5ст. 234 КПК Українислідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

На порушення вимог п. 6 ч. 3 ст. 234 КПК України у клопотанні не вказано особу, якій належить приміщення, у якому планується провести, що розміщується в металевому гаражі на самочинно збудованій території, огородженій металевим парканом, який знаходиться навпроти житлового багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 , що позбавляє суд можливості достовірно встановити особу, якій належить вказане житло чи інше володіння, та особу у фактичному володінні якої воно знаходиться, а виходячи з аналізу інформації, що міститься у клопотанні слідчого, суд не вважає зазначені дані такими, що відображають передбачені процесуальним законом відомості, а інших офіційних підтверджень щодо цього дізнавачем не надано.

Разом з цим, суд звертає увагу на те, що з метою дотримання прав особи, яка є власником житла чи іншого володіння, у якому необхідно провести обшук, в клопотанні про проведення обшуку відповідно до п. 6 ст. 234 КПК України передбачена необхідність вказувати відомості про власника житла чи іншого володіння, а оскільки слідчий є самостійним у своїй професійній діяльності, він має всі передбачені законом можливості для отримання відповідної інформації при підготовці клопотання.

З огляду на те, що відомості про власника іншого володіння особи, а саме металевий гараж на самочинно збудованій території, огородженій металевим парканом, який знаходиться навпроти житлового багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 , відсутні, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 370, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання дізнавача-інспектора СД Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 12020175040000118 від 24.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1