Ухвала
від 16.11.2020 по справі 911/1754/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/1754/20

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мета-Капітал , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Український центр гідроізоляції , Київська обл., м. Славутич

про стягнення 200 000,00 грн

представники:

від позивача: Богач К.В. - довіреність від 22.05.2020;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1754/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мета-Капітал до Товариства з обмеженою відповідальністю Український центр гідроізоляції про стягнення 200 000,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем Договору підряду на будівництво № ДП-ГР 010230915 від 23.09.2015, а саме повернення відповідачем зробленої позивачем переплати у сумі 200 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.06.2020 відкрито провадження у справі № 911/1754/20 та призначено підготовче засідання на 05.08.2020.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2020 відкладено підготовче засідання на 26.08.2020.

21.08.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання вих. № 18-08/20 від 18.08.2020 (вх. № суду 17698/20), в якому позивач зазначає, що 06.08.2020 між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду № 6 до Договору підряду на будівництво № ДП-ГР 010230915 від 23.09.2015 відповідно до якої відповідач зобов`язується виконати додаткові роботи на об`єкті позивача вартістю 200 000,00 грн. 14 серпня 2020 року відповідач виконав додаткові роботи, передбачені Додатковою угодою № 6 до Договору підряду на будівництво № ДП-ГР 010230915 від 23.09.2015, а позивач прийняв вказані роботи, що підтверджується підписаним сторонами Атом приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в від 14.08.2020 та Довідкою про вартість вказаних будівельних робіт та витрат за формою № КБ-3 на суму 200 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.10.2020 у справі № 911/1754/20 призначено розгляд справи по суті на 16.11.2020.

В судовому засіданні 16.11.2020 представником позивача заявлено, що станом на 16.11.2020 відповідачем позовні вимоги в частині повернення переплати за Договором підряду на будівництво № ДП-ГР 010230915 від 23.09.2015 задоволені у добровільному порядку, проте, враховуючи, що на момент подання позивачем позовної заяви до суду, відповідач порушив свої зобов`язання щодо повернення позивачу переплати за вищевказаним Договором, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3000, 00 грн.

Представник відповідача в судове засідання 16.11.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

За результатами дослідження судом матеріалів справи, зокрема, поданих позивачем додатків та письмових пояснень, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Подаючи клопотання вих. № 18-08/20 від 18.08.2020 (вх. № суду 17698/20), позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 3 000,00 грн.

Оскільки, на момент звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі існував обов`язок відповідача повернути позивачу 200 000,00 грн преплати за Договором підряду, то судові витрати у вигляді судового збору полкладаються на відповідача.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 123, 130, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

Постановив:

1. Закрити провадження у справі № 911/1754/20.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Український центр гідроізоляції (07101, Київська обл., м. Славутич, Невський квартал, 2/12, код ЄДРПОУ 39165816) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Мета-Капітал (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 19/21, код ЄДРПОУ 36124300) судовий збір у розмірі 3 000 (три тисячі) грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до пункту 13 частини 1 ст. 255 ГПК України.

Ухвала підписана 26.11.2020.

Суддя О.О. Христенко

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.11.2020
Оприлюднено30.11.2020
Номер документу93118197
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1754/20

Ухвала від 16.11.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 21.10.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 26.08.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 05.08.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 22.06.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні