Рішення

від 24.11.2020 по справі 564/610/19

КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/610/19

24 листопада 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря Пузирко В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотолинської сільської ради Костопільського району Рівненської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову ОСОБА_2 до Золотолинської сільської ради Костопільського району Рівненської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Золотолинської сільської ради Костопільського району Рівненської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

В обгрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що не може оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, на тій підставі, що пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому питання щодо оформлення спадщини може бути вирішене лише після надання йому судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Костопільського районного суду Рівненської області від 16.10.2020 року до участі у справі було залучено ОСОБА_2 у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову та прийнято до спільного розгляду її позовну заяву до Золотолинської сільської ради Костопільського району Рівненської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

В обгрунтування заявлених вимог ОСОБА_2 покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_3 . Спадкоємцями після її смерті залишилися вона та її рідний брат ОСОБА_1 . Після смерті матері відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на житловий будинок та земельні ділянки, Зазначила, що на даний час не може оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, на тій підставі, що пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому питання щодо оформлення спадщини може бути вирішене лише після надання їй судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача Золотолинської сільської ради в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнав в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності, свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, позовні вимоги ОСОБА_1 визнала та не заперечувала стосовно їх задоволення.

Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд рахує за вірне прийняти визнання відповідачем пред`явленого позову, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 13.09.2004 року Золотолинською сільською радою Костопільського району.

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданим 20.05.1959 року Золотолинською сільською радою Костопільського району Рівненської області, актовий запис №31 та свідоцтвом про народження ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) серії НОМЕР_3 , виданим 20.03.1957 року Степанським Райбюро ЗАГС Рівненської області, актовий запис №13, в яких померла ОСОБА_3 записана матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

За життя матері ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та земельна ділянка, яка була передана в користування, загальною площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), на якій розташовані житловий будинок та надвірні будівлі, що підтверджується довідкою №342, виданою 21.03.2019 року Золотолинською сільською радою Костопільського району Рівненської області та довідкою №252, виданою 25.02.2019 року Золотолинською сільською радою Костопільського району Рівненської області. Також матері ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належали дві земельні ділянки (пай) загальною площею 2,03 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Золотолинської сільської ради Костопільського району, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії II-РВ №019968 від 12.12.2003 року.

До дня смерті матір ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно проживала і вела господарство за адресою: АДРЕСА_1 одна, що підтверджується довідкою №254, виданою 25.02.2019 року Золотолинською сільською радою Костопільського району, Рівненської області та довідкою №344, виданою 21.03.2019 року Золотолинською сільською радою Костопільського району, Рівненської області.

За життя ОСОБА_3 заповіту не склала.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та земельну ділянку, яка була передана в користування, загальною площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), на якій розташовані житловий будинок та надвірні будівлі, а також на дві земельні ділянки (пай) загальною площею 2,03 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Золотолинської сільської ради Костопільського району.

Позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2 , на підставі ст. 1261 ЦК України, після смерті матері ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом, однак пропустили встановлений строк для прийняття спадщини з поважної причини, а саме у зв`язку з моральним пригніченням після смерті близької людини, внаслідок чого перебували у стані депресії та були юридично необізнаними з порядком прийняття спадщини і наслідками несвоєчасного звернення до нотаріуса.

Згідно листа приватного нотаріуса Дідовець А. Г. від 01.03.2019 року №179/01-16 позивачу ОСОБА_1 було відмовлено в подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , оскільки ним пропущено строк для прийняття спадщини, який встановлений згідно ст.1270 Цивільного кодексу України та запропоновано звернутися до суду з заявою про надання додаткового строку на прийняття спадщини.

Крім того, згідно листа нотаріуса ДНК Матросової А. М. від 26.03.2019 року №378/01-16 третій особі, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову ОСОБА_2 було відмовлено в подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , оскільки нею пропущено строк для прийняття спадщини, який встановлений згідно ст.1270 Цивільного кодексу України та запропоновано звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Згідно статтей 1218, 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 та третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову ОСОБА_2 мають право, як спадкоємці за законом на прийняття спадщини після смерті матері, однак в силу незалежних від них обставин, не змогли у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України, подати до нотаріальної контори заяву при прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки сторони пропустили строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцями поважними, позови задовольнити та визначити їм додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позови суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що подані позови підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 12, 206, 247, 258, 265 ЦПК України, ст.ст.1218, 1220, 1261, 1268-1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування , суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Золотолинської сільської ради Костопільського району Рівненської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 27.05.1996 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, ІПН: НОМЕР_5 ) додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починати рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позов ОСОБА_2 до Золотолинської сільської ради Костопільського району Рівненської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительці АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 18.07.2006 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, ІПН: НОМЕР_7 ) додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починати рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач:

ОСОБА_1 (житель АДРЕСА_2 ), паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 27.05.1996 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, ІПН: НОМЕР_5 .

Відповідач:

Золотолинська сільська рада Костопільського району Рівненської області, (місце знаходження с.Золотолин, вул.Гомелюка, 33, Костопільський р-н, Рівненська обл.), код ЄДРПОУ 04386203.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову:

ОСОБА_2 (жителька АДРЕСА_3 ), паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 18.07.2006 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, ІПН: НОМЕР_7 .

Повне рішення складено

26 листопада 2020 року

СуддяЛ. А. Грипіч