Ухвала

від 23.11.2020 по справі 937/5564/20

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 23.11.2020

Справа № 937/5564/20

2/937/2583/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ковальовій Ю.В., секретар судового засідання: Левандовська О.М.,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до Мелітопольської районної державної адміністрації, місце розташування за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, буд. 5, за участі третьої особи: державного нотаріуса Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Володіної Оксани Станіславівни, місцезнаходження за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська, буд. 95, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування,

за участі:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Мелітопольської районної державної адміністрації, за участі третьої особи: державного нотаріуса Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Володіної Оксани Станіславівни, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування .

Ухвалою судді від 11 серпня 2020 року провадження по вказаній справі відкрито. Розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

12.10. 2020 року від представника позивача - адвоката Строканя Є.В. надійшла уточнена позовна заява, із змісту якої вбачається збільшення розміру позовних вимог та заміна відповідача по справі. Так, замість Мелітопольської районної державної адміністрації, зазначено Семенівську сільську об`єднану територіальну громаду Мелітопольського району Запорізької області.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник просили прийняти до провадження уточнену позовну заяву.

Представник відповідача не заперечував проти прийняття уточненої позовної заяви, зазначаючи, що Семенівська сільська об`єднана територіальна громада Мелітопольського району Запорізької області є належним відповідачем.

Згідно п.2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження .

Як вбачається з ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи, що в уточненій позовній заяві збільшено позовні вимоги та замінено відповідача, суд вважає за можливе прийняти її, у зв`язку з чим у справі замінити відповідача - Мелітопольську районну державну адміністрацію, місце розташування за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, буд. 5, на належного відповідача - Семенівську сільську об`єднану територіальну громаду Мелітопольського району Запорізької області, місце розташування за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Семенівка, вул. Першотравнева, буд. 57.

Згідно п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 51, 198, 223, 247 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву від 12.10.2020 року, якою збільшено розмір позовних вимог та замінено відповідача по справі.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 за участі третьої особи: державного нотаріуса Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Володіної Оксани Станіславівни, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування, в якості відповідача - Семенівську сільську об`єднану територіальну громаду Мелітопольського району Запорізької області, місце розташування за адресою: АДРЕСА_2 .

Виключити з кола відповідачів Мелітопольську районну державну адміністрацію, місце розташування за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, буд. 5.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Семенівської сільської об`єднаної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, за участі третьої особи: державного нотаріуса Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Володіної Оксани Станіславівни, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування, до 17 грудня 2020 року о 11 годині 45 хвилин , яке відбудеться в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ml.zp.court.gov.ua/sud0815/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Ю.В. Ковальова