Ухвала

від 26.11.2020 по справі 638/7053/20

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/7053/20

Провадження № 1-кс/638/2714/20

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

26 листопада 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі

головуючої слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за кримінальним провадженням № 12017220000001427 від 09 листопада 2017 року за ч.3 ст. 191 КК України, -

встановив:

23 листопада 2020 року до суду звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування вимог посилається на те, що в провадженні перебуває вказане кримінальне провадження. Призначене та проводиться судове- економічне експертне дослідження. Під час вказаного дослідження виникла необхідність дослідження додаткових матеріалів та документів. В зв`язку з цим слідчий просить зобов`язати посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ йому чи оперативним підрозділам або іншим слідчим з метою вилучення копій завірених належним чином документів.

В судове засідання ні слідчий ні представник прокуратури не з`явились, причину неявки суду не повідомили.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Слідчий та прокурор не довели суду необхідність проведення даних дій.

Крім того клопотання містить як рукописний так і друкованих текст. Документи додані до клопотання в більшості не можливо прочитати. Перший аркуш клопотання посвідчено як копію.

Документи на чотирьох аркушах, надані, як докази не відповідають вимогам ст.99, 550 КПК України, достовірність їх не засвідчена, якість документів є сумнівною , вони не є читабельними, джерело їх надходження не відоме.

Крім того, суд звертає увагу, що правова кваліфікація у кримінальному провадження зазначена, як ч.3 ст. 191 КК України. Натомість слідчий не довів необхідність проведення вказаних дій саме в рамках даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за кримінальним провадженням № 12017220000001427 від 09 листопада 2017 року за ч.3 ст. 191 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1