Рішення

від 16.11.2020 по справі 446/1768/20

КАМ'ЯНКА-БУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 446/1768/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай І. А.

секретаря судового засідання Новосад І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам"янка-Бузької міської ради, Батятицького Старостинського округу №1 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Батятицького старостинського окргу №1 Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за нею право власності на спадкове майно її покійної бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме : на земельну ділянку, кадастровий номер 4622180800:06:000:1001, площею 3.9416 га., в межах згідно з планом, належну на праві власності покійній ОСОБА_2 на підставі Державного акта серії ЯД № 496037, виданого на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації № 508, від 5 грудня 2006 року, розташовану на території Батятицької сільської ради Кам`янка-Бузького району, Львівської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; на земельну ділянку, кадастровий номер 4622180800:03:000:0001 , площею 0.5394 га., в межах згідно з планом, належну на праві власності покійній ОСОБА_2 на підставі Державного акту серії ЯД № 496038, виданого на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації № 508 від 5 грудня 2006 року , розташовану на території Батятицької сільської ради Кам`янка-Бузького району, Львівської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала і була зареєстрована за адресою:в АДРЕСА_1 .

За цією ж адресою до дня смерті бабусі проживала і ОСОБА_1 , її внучка, доглядала бабусю до смерті і похоронила її, що підтверджується довідкою виданою Батятицьким старостинським округом №1 .

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що 26 січня 2017 року ОСОБА_2 , склала заповіт, яким заповіла належні їй земельні ділянки: площею 3.9416 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯД №496037, та площею 0.5394 га згідно Державного акту на право власності земельну ділянку ЯД № 496038, що знаходяться на території Батятицької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області та надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач відноситься до шостої черги права на спадкування за законом.

У відповідності до п. г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України ).

Згідно пунктів 10 Постанови Пленуму ВС України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів, не може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями статей 15 , 16 ЦК України , статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивачка прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлої, але оформити своє право на земельну ділянку не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 2 , 81 , 258 , 259 , 263 , 264-265 , 268 ЦПК України , суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Кам"янка-Бузької міської ради, Батятицького Старостинського округу №1 про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно моєї покійної бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме на земельну ділянку, кадастровий номер 4622180800:06:000:1001, площею 3.9416 га., в межах згідно з планом, належну на праві власності покійній ОСОБА_2 на підставі Державного акта серії ЯД № 496037, виданого на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації № 508, від 5 грудня 2006 року, розташовану на території Батятицької сільської ради Кам`янка-Бузького району, Львівської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку, кадастровий номер 4622180800:03:000:0001, площею 0.5394 га, в межах згідно з планом, належну на праві власності покійній ОСОБА_2 на підставі Державного акту серії ЯД № 496038, виданого згідно розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації № 508 від 5 грудня 2006 року, розташованої на території Батятицької сільської ради Кам`янка-Бузького району, Львівської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя : І.А.Бакай