Ухвала
від 26.11.2020 по справі 2-1142/11
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 2-1142/11

Провадження № 2/487/1529/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі: головуючого судді - Притуляк І.О., за участю: секретаря судового засідання - Янковець Г.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в призначене судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся шляхом направлення поштового відправлення, дані про належне вручення якого в матеріалах справи відсутні.

Відповідач та його представник в призначене судове засідання не з`явились. Представник відповідача ОСОБА_2 надав до суду заяву, якою просив розглядати справи без його участі.

Відповідно до положень ст. 223 ч.2 п.2, ч.9 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, про що постановлюється ухвала.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 223, 258, 260 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відкласти.

Призначити повторне судове засідання по справі на 09-00 годину 13.01.2020 року.

Роз`яснити учасникам справи наслідки їх неявки до судового засідання, передбачені положеннями ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК Україні у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.О. Притуляк

СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення26.11.2020
Оприлюднено27.11.2020
Номер документу93123989
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1142/11

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Максименко Л. В.

Рішення від 14.06.2011

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Андреєв Е. О.

Ухвала від 25.03.2021

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Ачкасов О. М.

Ухвала від 13.01.2021

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Притуляк І. О.

Ухвала від 26.11.2020

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Притуляк І. О.

Ухвала від 19.10.2020

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Притуляк І. О.

Ухвала від 11.09.2020

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Притуляк І. О.

Ухвала від 23.07.2020

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Притуляк І. О.

Ухвала від 20.05.2020

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Притуляк І. О.

Ухвала від 13.05.2020

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Притуляк І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні