Ухвала

від 26.11.2020 по справі 479/315/17

КРИВООЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 479/315/17

Провадження 2-во/479/7/20

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

26 листопада 2020 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої - судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судових засідань Добровольської І.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Криве Озеро, питання про виправлення описки в судовому наказі Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 28 квітня 2017 року в цивільній справі №479/315/17 за заявою публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за використану електричну енергію в сум 3641 грн.52 коп. з ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

28 квітня 2017 року Кривоозерським районним судом Миколаївської області було видано судовий наказ в цивільній справі №479/315/17, яким:

1. Стягнуто з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго", отримувач - філія Кривоозерського району Західного округу, місцезнаходження Україна, 55104, смт.Криве Озеро вул.Калантирська,131, Кривоозерського району Миколаївської області, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в ПАТ Державний ощадний банк України, МФО 326461, ОКПО 25992209 заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 3 641 (три тисячі шістсот сорок одну) грн. 52 коп.

2. Стягнуто з боржника на користь стягувача сплочений судовий збір в сумі 800 грн. (р/р НОМЕР_3 ПАТ Миколаївобленерго" філія Кривоозерського району Західного округу в МФ Приватбанк Криве Озеро, ОКПО 25992209, МФО 326610).

Проте, при виготовленні тексту наказу помилково зазначено прізвище боржника як " ОСОБА_2 ", замість правильного " ОСОБА_3 ".

Відповідно до ст.269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів цивільної справи №479/315/17 встановлено, що за даними паспорту серія КМ105932, виданого Кривоозерським РВ УМВС України в Миколаївській області 25 жовтня 2002 року, прізвище боржника " ОСОБА_3 ".

Допущена описка в наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому вона підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в наказі суду допущена описка, яка є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у судовому наказі Кривоозерського районного суду Миколаївської області від судовому наказі Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 28 квітня 2017 року в цивільній справі №479/315/17 за заявою публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за використану електричну енергію в сум 3641 грн.52 коп. з ОСОБА_1 , а саме вказати прізвище боржника " ОСОБА_3 ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1415/, E-mail: inbox@ko.mk.court.gov.ua

Суддя: