Ухвала

від 26.11.2020 по справі 646/1648/20

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/1648/20

№ провадження 1-кп/646/614/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2020 м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220060000109 від 13.01.2020 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України,

за участю засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020220060000109 від 13.01.2020 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України.

Сього числа у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення йому захисника. Зазначив, що офіційно не працює, постійного доходу немає, тому за відсутністю коштів самостійно залучити собі захисника не може.

Прокурор проти залучення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника не заперечував.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Однією з засад кримінального провадження відповідно до п.13 ч.1 ст.7 КПК України є забезпечення права на захист.

За ч.3 ст.20 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Належна реалізація права на захист у кримінальному провадженні вимагає застосування практики ЄСПЛ, згідно з правовою позицією якого, відображеною, зокрема, у п.262 рішення ЄСПЛ від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», «право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником…, є однією з основних ознак справедливого судового розгляду».

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення обвинуваченого ОСОБА_4 захисником з метою повного захисту його прав, у зв`язку з чим доручає Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.49, 53 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 для захисту його інтересів.

Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання на «08» лютого 2021 року о «10-45» годині, що відбудеться в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова за адресою: майдан Героїв Небесної Сотні, 36, під`їзд 3, м.Харків.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях (м.Харків, майдан Свободи (Держпром), 5, 6 під`їзд, 3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1