Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2122/19
УХВАЛА
25 листопада 2020 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Войнарівського М.М., за участю секретаря судового засідання Куртій О.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ВАСИЛЬОК» про визнання договору оренди землі недійсним ,
встановив:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до Фермерського господарства «ВАСИЛЬОК» про визнання договору оренди землі недійсним .
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що позивачу на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 10,46 га з кадастровим номером 4824282700:09:000:0100, яка знаходиться в межах території Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-МК №033920 виданий 29.03.2002р. В 2019 році позивач довідалась про існування договору оренди землі з Фермерським господарством ВАСИЛЬОК без номера від 24.12.2014р. Предметом цього договору є оренда належної Позивачу на праві власності земельної ділянки. При цьому Позивач вказаний договір з Відповідачем не укладав та не підписував, жодних дій для його погодження не вчиняв і дізнався про його існування випадково з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у 2019 році.
У судове засідання позивач та його представник, належним чином повідомлені про судове засідання, не з`явилися, при цьому неодноразово подано до суду представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.
Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Під час розгляду справи виникла необхідність виклику позивача та його представника , у судове засідання, для дачі особистих пояснень.
З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього розгляду справи, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку позивача та його представника у судові засідання.
Керуючись п. 5) ч. 2 ст. 223, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Євтєєву Тетяну Володимирівну у судові засідання .
Розгляд справи відкласти на 16.12.2020 року на 10 годину 35 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Войнарівський
25.11.2020
Суд | Миколаївський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2020 |
Оприлюднено | 27.11.2020 |
Номер документу | 93124330 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Войнарівський М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні