Справа 688/2540/19
№ 2/688/45/20
Ухвала
Іменем України
26 листопада 2020 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі:
головуючої судді Мазур Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Березенської Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Шепетівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Лотівка Еліт про визнання недійсною додаткової угоди про внесення змін та доповнень до договору оренди землі,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ Лотівка Еліт про визнання недійсною додаткової угоди від 08.07.2016 року про внесення змін та доповнень до договору оренди землі від 30.04.2007 року (земельна ділянка площею 2,1564 га, кадастровий номер 6825585100:05:001:0010), укладеної за угодою між позивачем та директором ТзОВ Лотівка Еліт ОСОБА_2 .
До початку судового розгляду представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Янцеловський М.Ф., подав письмове клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки між сторонами відбулось мирне врегулювання спору.
Сторони в судове засідання не з`явились.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання та закриття провадження в справі, виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що між сторонами по справі розірвано оспорювану додаткову угоду від 08.07.2016 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на земельну ділянку площею 2,1564 га, кадастровий номер 6825585100:05:001:0010 .
Згідно з п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що у даній справі відсутній предмет спору, оскільки сторонами до початку розгляду справи по суті відбулось мирне врегулювання спору, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256, 260, 261 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Лотівка Еліт про визнання недійсною додаткової угоди про внесення змін та доповнень до договору оренди землі - закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.В. Мазур
Суд | Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2020 |
Оприлюднено | 27.11.2020 |
Номер документу | 93130539 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Мазур Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні