Ухвала

від 21.05.2010 по справі 2-244/2010

ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гайсинський районний суд Вінницької області

м. Гайсин, вул. Карла Маркса, 47, 23700, (04334) 2-10-70

№ 2-244/2010 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2010 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді О.В. Бондар

при секретарі - І.М. Новіковій

з участю адвокатів Дончика В.М., Човганюк А.М.

розглянувши у попередньому засіданні в місті Гайсині справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна

подружжя та за позовом ОСОБА_2 до

ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

Встановив:

19.03.2010 р. подано до суду цей позов.

В судовому засіданні сторони просили визнати укладену ними мирову угоду на таких умовах:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на наступне

майно:

- 1/2 частину земельної ділянки АДРЕСА_1

вартістю 35000 грн.;

- 1/2 частину будівельних матеріалів та конструктивних елементів, розташованих за адресою АДРЕСА_1 вартістю 10000 грн.;

- плити залізобетонні в кількості б шт. по 1000 грн. кожна на суму

6000 грн.;

*цегла 10000 шт. по 820 грн. за 1000 шт. всього на суму 8200 грн.;

*холодильник Атлант вартістю 2200 грн.;

*телевізор вартістю 1300 грн.;

*набір спальних меблів вартістю 2000 грн.;

*набір меблів у вітальню вартістю 1400 грн.;

*пральну машину ЬС вартістю 2200 грн.;

*водонагрівач вартістю 550 грн.;

*кухонний набір меблів вартістю 2000 грн.;

*набір меблів для коридору вартістю 1000 грн.;

*м`який куточок вартістю 2000 грн., всього майна на суму 73 850 грн.

2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на наступне

майно:

-1/2 частину земельної ділянки АДРЕСА_1

вартістю 35 000 грн. ;

1/2 частину будівельних матеріалів та конструктивних елементів, розташованих за адресою АДРЕСА_1 вартістю 10000 грн.;

- плити залізобетонні в кількості б шт. по 1000 грн. кожна на суму

6000 грн.;

*цеглу 11000 шт. по 820 грн. за 1000 шт. всього на суму 9020 грн.;

*листи шиферу в кількості 99 шт. вартістю 4276 грн.;

*дошки дубові в кількості 32 шт. товщиною 7 мм вартістю 2000 грн.;

- труби довжиною 51 м. з нержавіючої сталі 15 шт. діаметром 25 мм

вартістю 1658 грн., всього майна на суму 67 954 грн.;

3. Судові витрати залишити за сторонами.

Оскільки, мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, то її необхідно визнати на таких умовах:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на наступне

майно:

- 1/2 частину земельної ділянки АДРЕСА_1

вартістю 35000 грн.;

- 1/2 частину будівельних матеріалів та конструктивних елементів, розташованих за адресою АДРЕСА_1 вартістю 10000 грн.;

- плити залізобетонні в кількості б шт. по 1000 грн. кожна на суму

6000 грн.;

*цегла 10000 шт. по 820 грн. за 1000 шт. всього на суму 8200 грн.;

*холодильник Атлант вартістю 2200 грн.;

*телевізор вартістю 1300 грн.;

*набір спальних меблів вартістю 2000 грн.;

*набір меблів в гостинну вартістю 1400 грн.;

*пральну машину ЬС вартістю 2200 грн.;

*водонагрівач вартістю 550 грн.;

*кухонний набір меблів вартістю 2000 грн.;

*набір меблів для прихожої вартістю 1000 грн.;

*мчякий куток вартістю 2000 грн., всього майна на суму 73 850 грн.

2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на наступне

майно:

- 1/2 частину земельної ділянки АДРЕСА_1

вартістю 35000 грн.; ч

- 1/2 частину будівельних матеріалів та конструктивних елементів, розташованих за адресою АДРЕСА_1 вартістю 10000 грн.;

- плити залізобетонні в кількості б шт. по 1000 грн. кожна на суму

6000 грн.;

*цегла 11000 шт. по 820 грн. за 1000 шт. всього на суму 9020 грн.;

*листів шиферу в кількості 99 шт. вартістю 4276 грн.;

*дошки дубові в кількості 32 шт. товщиною 7 мм вартістю 2000 грн.;

- труби довжиною 51 м. з нержавіючої сталі 15 шт. діаметром 25 мм

вартістю 1658 грн., всього майна на суму 67 954 грн.;

3. Судові витрати залишити за сторонами.

Зазначена спільна заява з мировою угодою приєднана до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.і ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження в справі.

Керуючись п.4 ч.і ст.205 ЦПК України, -

Ухвалив:

Визнати мирову угоду, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на таких умовах:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на наступне майно:

- 1/2 частину земельної ділянки АДРЕСА_1

вартістю 35000 грн.;

- 1/2 частину будівельних матеріалів та конструктивних елементів, розташованих за адресою АДРЕСА_1 вартістю 10000 грн.;

- плити залізобетонні в кількості б шт. по 1000 грн. кожна на суму

6000 грн.;

*цегла 10000 шт. по 820 грн. за 1000 шт. всього на суму 8200 грн.;

*холодильник Атлант вартістю 2200 грн.;

*телевізор вартістю 1300 грн.;

*набір спальних меблів вартістю 2000 грн.;

*набір меблів в гостинну вартістю 1400 грн.;

*пральну машину ЬС вартістю 2200 грн.;

*водонагрівач вартістю 550 грн.;

*кухонний набір меблів вартістю 2000 грн.;

*набір меблів для прихожої вартістю 1000 грн.;

*м`який куток вартістю 2000 грн., всього майна на суму 73850 грн.

2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на наступне

майно:

- 1/2 частину земельної ділянки АДРЕСА_1

вартістю 35000 грн.;

- 1/2 частину будівельних матеріалів та конструктивних елементів, розташованих за адресою АДРЕСА_1 вартістю 10000 грн.;

- плити залізобетонні в кількості б шт. по 1000 грн. кожна на суму

6000 грн.;

*цегла 11000 шт. по 820 грн. за 1000 шт. всього на суму 9020 грн.;

* 99 листів шиферу вартістю 4276 грн.;

* 32 дошок дубових товщиною 7 мм вартістю 2000 грн.;

- труби довжиною 51 м. з нержавіючої сталі 15 шт. діаметром 25 мм

вартістю 1658 грн., всього на суму 67954 грн.;

3. Судові витрати залишити за сторонами.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 5-деннний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 2 95 ЦПК України.

Суддя:

Ухвала набула чинності: 27.05.2010 р.