Ухвала

від 27.11.2020 по справі 363/1455/20

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" листопада 2020 р. Справа № 363/1455/20

УХВАЛА

27 листопада 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області області Баличева М.Б. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Коростенського Віталія Васильовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту,-

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2020 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту.

Ухвалою суду від 19.06.2020 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 30.09.2020 року, яке було вподальшому відкладено на 30.11.2020 року.

26.11.2020 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Коростенський В.В. звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, у зв`язку із застосуванням заходів щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

При вирішенні даної заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України , учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на те, що судове засідання по вказаній цивільній справі призначено на 30 листопада 2020 року, а заява представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Коростенський В.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon надійшла до суду 26 листопада 2020 року, тобто в порушення вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, а саме менш ніж за п`ять днів до судового засідання, а тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Коростенський В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon.

Керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Коростенський В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева