Ухвала
від 25.11.2020 по справі 509/3714/20
ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/3714/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт.Овідіополь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

04.08.2020 р. позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

02.11.2020 р. на адресу суду надійшла заява представника позивача - адвоката Гоцуленко С.В. про залишення позовної заяви без розгляду та скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, поставляється ухвала.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 259-260, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.08.2020 р., а саме скасувати арешт із забороною відчуження на:

-земельну ділянку, площею 0,0305 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки: 5123755800:02:005:1019);

-садовий будинок з господарчими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 137, 8 кв.м. (реєстраційний номер майна в Реєстрі прав власності на нерухоме майно: 23533785);

-транспортний засіб марки TOYOTA , модель PRADO , 2006 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Кочко В.К.

СудОвідіопольський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення25.11.2020
Оприлюднено30.11.2020
Номер документу93142604
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —509/3714/20

Ухвала від 25.11.2020

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

Ухвала від 12.08.2020

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

Ухвала від 05.08.2020

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні